sakila movies lambotube.mobi sex sex videos waxtube hindipornsite.com black ambush www.phonerotica..com chineseporntrends.com funvidporn xnxx indian women barzoon.info indeyan sax مومس مصرية xvideoz.mobi سكس كرينا كبور نيك الكلاب pornwap.pro ولدبينيك امه filmfree4u diabloporn.mobi tamilxxxaunty kanga hentai hentairips.com hentai prostitution فيلم سكس قصة ahpornom.net سكس فلاحة tamil maja videos pakistanisexporn.com kidnap sex sandalee indianhardcoreporn.com hindi xxx film new indian xnxx palimas.mobi saxy vidyo locanto bangalore women seeking men cumshotporntrends.com arabic sex video dytto dancer juliamovies.mobi khatrimaza pro سكس علنى arabeng.org سكس الجدة مترجم
مقالات عامة

كيف كشفت قضية جندي طفل سابق عن نقاط ضعف في القانون الجنائي الدولي

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

نادرًا ما يكون الشعور بالذنب والبراءة واضحًا ، حتى في أبشع الجرائم. يلقي النداء الأخير لدومينيك أونجوين ، القائد السابق في جيش الرب للمقاومة (LRA) ، الضوء على تعقيد الدفاع في القانون الجنائي الدولي.

في ديسمبر / كانون الأول ، رفضت المحكمة الجنائية الدولية استئناف أونجوين ، وأكدت إدانته والحكم عليه بالسجن لمدة 25 عامًا بتهم عديدة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

أدين أونغوين ببعض من أفظع الجرائم في القانون الدولي: الاغتصاب ، والاستعباد الجنسي ، والتعذيب ، وتجنيد الأطفال ، وجرائم مختلفة ضد الأشخاص الذين يعيشون في مخيمات للنازحين داخليًا.

خلال محاكمته ، اعترف أونغوين بأنه ارتكب الأفعال ، لكنه لم يعترف بالذنب. بدلاً من ذلك ، اعتمد على دفاعين للمطالبة بالتبرئة: المرض العقلي والإكراه. تم اختطاف أونغوين وهو في التاسعة من عمره تقريبًا وتم تجنيده كجندي طفل ، قبل أن يرتقي في صفوف جيش الرب للمقاومة إلى منصب القائد. وقال إن تجربته كجندي طفل والنظام الوحشي لجيش الرب للمقاومة لم يترك له أي خيار سوى الامتثال لأوامر ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية.

الدفاعات التي استخدمها أونجوين هي جزء من نظام روما الأساسي. نصت معاهدة 2002 على قانون المحكمة الجنائية الدولية ، بما في ذلك الجرائم التي يمكن محاكمة مرتكبيها من قبل المحكمة. كما أنه يقنن الدفوع التي يمكن أن يستخدمها المتهم.

كان أونجوين ، ولا يزال ، أول مدعى عليه أمام المحكمة الجنائية الدولية يستخدم أيًا من الدفاعات المنصوص عليها في نظام روما الأساسي. هذا يعني أنها المرة الأولى التي يتعين على المحكمة فيها النظر في كيفية تطبيق الإكراه والأمراض العقلية.

نظام روما الأساسي

يوضح رفض استئناف أونجوين أن معيار الدفاع عن الإكراه فيما يتعلق بالانتهاكات الجسيمة للقانون الجنائي الدولي لا يزال مرتفعًا ، ويحتمل أن يكون من المستحيل تحقيقه.

لطالما كان إدراج الدفاعات في نظام روما الأساسي مثيرًا للجدل. ذكرت منظمة العفو الدولية ، في مذكراتها المقدمة إلى واضعي المعاهدة ، أن السماح بالدفاع بالإكراه عن أخطر الجرائم التي يمكن تخيلها هو “غير مناسب” ، وأن بعض الدفاعات ، مثل أوامر الرؤساء ، ينبغي استبعادها بالكامل.

حددت النسخة النهائية من قانون روما الأساسي ستة دفاعات متاحة: الدفاع عن النفس ، المرض العقلي أو العيب ، الإكراه ، الأوامر العليا ، السكر والخطأ. كل من الدفوع ، إذا تمت المرافعة بنجاح ، ستؤدي إلى تبرئة المتهم. من الممكن أيضًا النظر في أي من الدفاعات لتخفيف العقوبة.

بعد أونجوين ، ما زلنا نعرف القليل عما قد يبدو عليه الدفاع الناجح عن الإكراه. إن تحديد الدفاعات كمبررات كاملة للعمل يجعل هذه المهمة أكثر صعوبة. إن اتباع نهج أكثر دقة في نظام روما الأساسي ، بما في ذلك التمييز بين الدفاعات الكاملة والجزئية ، والعوامل التي يمكن أخذها في الاعتبار لتخفيف العقوبة ، من شأنه أن يحسن القانون.

مطاردة طويلة

شكل استسلام أونجوين في عام 2015 نهاية مطاردة استمرت ما يقرب من عقد من الزمان. أحالت أوغندا النزاع مع جيش الرب للمقاومة إلى المحكمة الجنائية الدولية في عام 2004. وتم فتح مذكرة توقيف أونجوين في عام 2005. ولكن لم يكن حتى عام 2015 ، عندما استسلم للسلطات في جمهورية إفريقيا الوسطى ، حتى يمكن نقله إلى لاهاي إلى محاكمة.

ركز استئناف أونجوين على الحجة القائلة بأن الدائرة الابتدائية ارتكبت أخطاء في التفكير عند النظر في دفاعه. للإكراه عدة عناصر ، لكن الغرفة ركزت على عنصر واحد فقط: التهديد بالموت أو إلحاق الأذى الجسدي الجسيم بالشخص على أساس وشيك أو مستمر.

لم تقبل المحكمة حجة أونجوين بأنه عاش في حالة من الخوف. على الرغم من أن القضاة أقروا بأن التهديد بالموت أو الأذى الجسيم يمكن أن يمتد إلى ما هو أبعد من الوضع الفوري ، إلا أن الحكم ذكر أنه يجب أن يحدث “قريبًا بشكل معقول”.

شهد شهود عيان أن أونغوين كان “قائداً واثقاً من نفسه” وقد عصى الأوامر في عدد من المناسبات. وخلصت دائرة الاستئناف ، كما فعلت الدائرة الابتدائية ، إلى أن ثقل الأدلة المؤيدة لإرادته المشاركة أكبر من أن تستخدم للدفاع عن الإكراه.

أعضاء المحكمة الجنائية الدولية يستعدون للبت في استئناف أونجوين.
سيم فان دير وال / EPA-EFE

تخفيف العقوبة

ومع ذلك ، اقترح رأي مخالف جزئيًا للقاضي لوز ديل كارمن إيبانيز كارانزا أن تجربة أونغوين كجندي طفل يجب أن تؤخذ في الاعتبار لتخفيف العقوبة.

كأقلية معارضة ، لم يكن لهذا تأثير على حكم أونجوين. لكن إيبانييز كارانزا قدم عددًا من النقاط المقنعة ، بما في ذلك فكرة أن خلفية أونجوين ساهمت في حالة الإكراه ، وبالتالي ينبغي أن يكون لها تأثير على عقوبته.

وتشير قواعد الإجراءات والأدلة للمحكمة إلى أنه يمكن النظر في الإكراه لتخفيف العقوبة. ولكن في حالة عدم وجود أدلة كافية لتبرئة المتهم ، لا يحتوي قانون روما الأساسي على أي إشارة إلى الدفاعات التي قد تؤدي إلى تبرئة شخص ما جزئيًا. غالبًا ما تستخدم الدفاعات الجزئية على المستوى المحلي ، مثل الاستفزاز في القانون الاسكتلندي. فهي تسمح للمحكمة بتخفيف العقوبة المفروضة على الشخص المدان ، على أساس ذنب أقل.

يمكن للدفاع الجزئي ، من الناحية النظرية ، أن يخفف عقوبة المتهم لإثبات ذنب أقل في ظروف مثل حالة أونجوين. إذا تم تضمينه بشكل صريح ، كان من الممكن أن يوفر مسارًا أوضح لأونجوين ونهجًا أكثر عقلانية لدفاعه ، بما يتجاوز محاولة تبرير سلوكه.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Matrix