“لم نر أي شيء بعد”: تقديم “أسبوع السياسة” الخاص بـ CoinDesk

من جانب واحد: يقول الديمقراطيون (بعضهم وليس كلهم) إن أفعال SBF هي وظيفة التشفير ، مما يسلط الضوء على التراخي وعدم المسؤولية المفترضة. وإلا كيف تفسر صعود رجل-طفل غني وقوي للغاية؟ قالت السناتور إليزابيث وارين (ديمقراطية-ماساتشوستس) ، ناقد العملات المشفرة منذ فترة طويلة وحامل المعايير لهذا الجناح: “يُظهر انهيار واحدة من أكبر منصات العملات المشفرة حجم الصناعة التي تبدو وكأنها دخان ومرايا”. على الجانب الآخر ، هناك فكرة أن SBF هي احتيال قديم الطراز ، وهو النوع الذي شوهد مرات عديدة من قبل – وبالتالي ، ليس من وظائف التشفير. “سام بانكمان-فراود وزملاؤه هم من كبار السن في عالم المال. هذا عن المركزية. لقد سيطروا على كل شيء ، “قال النائب توم إمير (جمهوري من مينيسوتا) ، السوط الجديد في مجلس النواب وبطل العملات المشفرة ، جيف ويلسر من CoinDesk في مقابلة لـ” Policy Week “اليوم.