sakila movies lambotube.mobi sex sex videos waxtube hindipornsite.com black ambush www.phonerotica..com chineseporntrends.com funvidporn xnxx indian women barzoon.info indeyan sax مومس مصرية xvideoz.mobi سكس كرينا كبور نيك الكلاب pornwap.pro ولدبينيك امه filmfree4u diabloporn.mobi tamilxxxaunty kanga hentai hentairips.com hentai prostitution فيلم سكس قصة ahpornom.net سكس فلاحة tamil maja videos pakistanisexporn.com kidnap sex sandalee indianhardcoreporn.com hindi xxx film new indian xnxx palimas.mobi saxy vidyo locanto bangalore women seeking men cumshotporntrends.com arabic sex video dytto dancer juliamovies.mobi khatrimaza pro سكس علنى arabeng.org سكس الجدة مترجم
مقالات عامة

لم يردع السجناء الكينيون المحكوم عليهم بالإعدام التهديد بعقوبة الإعدام: نتائج بحث جديدة

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

كان آخر إعدام لسجين في كينيا في عام 1987. لكن البلاد لا تزال تستضيف ما يقرب من 600 شخص محكوم عليهم بالإعدام. وحُكم على جميعهم تقريبًا بالإعدام بتهمة القتل العمد أو السرقة باستخدام العنف. يتم إصدار أحكام جديدة كل عام.

كينيا دولة “ألغت عقوبة الإعدام بحكم الواقع”: عقوبة الإعدام لا تزال موجودة في القانون ويحكم على الناس بالإعدام ، لكن لم يتم إعدامهم. حاليًا ، هناك 17 دولة من أصل 54 دولة عضو في الاتحاد الإفريقي ألغت عقوبة الإعدام بحكم الواقع – فهي لم تنفذ عقوبة إعدام سجين لمدة 10 سنوات على الأقل. 11 شخصاً فقط ممن احتفظوا بعقوبة الإعدام بالكامل ، مما يعني أنهم حكموا على الأشخاص بالإعدام ونفذوا عمليات إعدام.

غالبًا ما يجادل المدافعون عن عقوبة الإعدام بأنها تمنع المجرمين المحتملين من ارتكاب جرائم خطيرة – حتى عندما لا تُعدم الدولة أي شخص منذ سنوات.

لكن بحثنا الأخير ، العيش مع عقوبة الإعدام في كينيا: تجارب السجناء مع الجريمة والعقاب والمحكوم عليهم بالإعدام ، يشير إلى أن هذا ليس صحيحًا.

تحدثنا إلى 671 سجينًا حُكم عليهم بالإعدام في كينيا. أكثر من ربعهم بقليل قد خُففت أحكامهم إلى الحياة. قال معظمهم إنهم لا يعرفون أن جرائمهم قد تؤدي إلى عقوبة الإعدام.

تدعم النتائج التي توصلنا إليها البحث الذي تم إجراؤه في بلدان أخرى: يبدو أن التهديد بالحكم عليه بالإعدام ليس له تأثير يذكر على سلوك الناس. كما أنهم يدعمون الحجة القائلة بأن إلغاء عقوبة الإعدام لن يؤدي إلى ارتفاع معدلات جرائم العنف في كينيا.



اقرأ المزيد: لماذا لم تلغ كينيا عقوبة الإعدام؟ العادة والجمود


وفقًا لمنظري الردع ، سيتم ردع الجناة المحتملين بعقوبة الإعدام لأنهم يتخذون قرارات عقلانية حول ما إذا كان عليهم الإساءة أم لا. يستخدمون المعرفة بالقوانين والعقوبات ذات الصلة ، ثم يزنون تكاليف ومزايا المخالفة. سيتم ردعهم إذا اعتقدوا أنه من المحتمل أن يتم القبض عليهم وإدانتهم ، وأن العقوبة المحتملة تفوق المكافآت.

وجدت دراستنا أنه في معظم الحالات ، لم يتم استيفاء هذه الشروط المسبقة للردع عن ارتكاب جرائم الإعدام.

البحث

درسنا تجارب السجناء الذين يقضون عقوبة الإعدام في كينيا. تم العمل من خلال مشروع عقوبة الإعدام ، بالتعاون مع وحدة أبحاث عقوبة الإعدام بجامعة أكسفورد. أجرى زملاؤنا في اللجنة الوطنية الكينية لحقوق الإنسان مقابلات مع 671 سجينًا (33 امرأة) محكوم عليهم بالإعدام بتهمة القتل (44٪ من المجموع) والسرقة مع العنف (56٪).

كان معظم السجناء ضعيفي التعليم. استخدم المشاركون اللغات المحلية بشكل رئيسي. ربما لم يكونوا قادرين على فهم المعلومات الموزعة باللغات الوطنية في كينيا: الإنجليزية والسواحيلية. قد يفسر هذا سبب عدم معرفة معظمهم بأن عقوبة الإعدام هي العقوبة المحتملة لجريمتهم. وجدت دراستنا أن 1٪ فقط من أفراد العينة قالوا إنهم يعرفون أن عقوبة الإعدام كانت عقوبة متاحة لجريمتهم في القانون.

بالإضافة إلى ذلك ، قال 4٪ فقط من المدانين بالسرقة و 8٪ من المدانين بالقتل إنهم فكروا في إمكانية الحكم عليهم بالإعدام. ومع ذلك ، قال 48٪ من القتلة و 69٪ من اللصوص إنهم فكروا في إرسالهم إلى السجن قبل ارتكاب الجريمة.

كما طعنت الدراسة في الادعاء بأن الجناة يتخذون خيارات عقلانية حول ما إذا كانوا سيجرمون ، على الأقل في حالات القتل. على سبيل المثال ، كانت الأسباب الأكثر شيوعًا التي قدمها المشاركون لارتكاب القتل هي الغضب (27٪) ، والاستفزاز (23٪) ، والدفاع عن النفس (17٪) والمواقف العاطفية المتطرفة (13٪).

قال أقل من ثلث المشاركين إن معرفتهم بالقانون والعقوبات المحتملة أثرت على سلوكهم على الإطلاق. وعموماً ، فإن قلة من السجناء الذين ارتكبوا جرائم أسفرت عن حكم بالإعدام قد اعتبروا هذه النتيجة المحتملة وقت ارتكاب الجريمة.

التحولات عبر أفريقيا

في عام 2022 ، ألغت ثلاث دول من جنوب الصحراء الكبرى عقوبة الإعدام: جمهورية إفريقيا الوسطى في يونيو ، وغينيا الاستوائية في سبتمبر ، وزامبيا في ديسمبر.

في زامبيا في عام 2016 ، قال كورنيليوس ميتوا – وهو محام سابق وضابط شرطة يشغل الآن منصب وزير المقاطعة الجنوبية في البلاد – إن الردع لم “ينجح”.

وأشار إلى ثلاثة افتراضات يستخدمها منظرو الردع: أن يعرف الناس عقوبات الجرائم ؛ أنهم يستطيعون التحكم في أفعالهم ؛ وأن يتخذ الناس قراراتهم بارتكاب جريمة على أساس المنطق وليس العاطفة.

ومع ذلك ، فإن الافتراضات الثلاثة عادة ما تكون غير صحيحة. لذلك … لا يزال الناس يرتكبون هذه الجرائم.

قدم مويتوا حجة أخرى ظهرت أيضًا في بحثنا. إن نظام طابور الإعدام القاسي والمحروم اجتماعياً ، إلى جانب “الوعي الدائم بإعدامهم الوشيك” للسجناء المدانين ، يعني أنهم يتعرضون لعقوبات قاسية ولا إنسانية على النحو المحدد في اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب.

في حين أنه قد تكون هناك بعض الاختلافات بين زامبيا وكينيا ، فإن معظم بلدان المنطقة سيكون لديها مستويات مماثلة من الحرمان النسبي ، المادي والتعليمي. لذلك ، فإن المبررات المطبقة في زامبيا المؤدية إلى الإلغاء تنطبق بالمثل على كينيا.

الخطوات التالية

كانت كينيا ملتبسة بشأن موقفها من عقوبة الإعدام. في حين بُذلت محاولات مختلفة للتحرك نحو الإلغاء ، وأدت التخفيفات الجماعية إلى إخراج مئات السجناء من عنبر الإعدام ، تواصل البلاد إصدار أحكام بالإعدام على الأشخاص.

يعكس تقريرنا تاريخ الأشخاص الخاضعين لعقوبة الإعدام في كينيا ، وصنع القرار ، وتجاربهم في السجن. إنه يوفر فرصة لفهم الحياة الممزقة بسبب هذا النظام بشكل أفضل.

ونتائجنا واضحة: إلغاء عقوبة الإعدام في كينيا لن يؤدي إلى ارتفاع جرائم العنف. لذلك ، يجب على البلاد أن تتخذ الخطوة الواضحة إلى الأمام وأن تلغي عقوبة الإعدام في القانون.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Matrix