يقولون إننا نعرف المزيد عن القمر أكثر من معرفة أعماق البحار. إنهم مخطئون

نحن نعرف المزيد عن القمر أكثر من أعماق البحار.

تكررت هذه الفكرة لعقود من قبل العلماء والمتصلين بالعلوم ، بما في ذلك السير ديفيد أتينبورو في سلسلة الأفلام الوثائقية عام 2001 الكوكب الأزرق. في الآونة الأخيرة ، في Blue Planet II (2017) ومصادر أخرى ، تم استبدال القمر بالمريخ.

كعلماء في أعماق البحار ، قمنا بالتحقيق في هذه “الحقيقة” المفترضة ووجدنا أنها لا تستند إلى أساس علمي. هذا ليس صحيحًا بأي طريقة قابلة للقياس.

إذن من أين تأتي هذه الفكرة الغريبة؟

رسم الخرائط العميقة

أقدم سجل مكتوب في مقال نُشر عام 1954 في مجلة الملاحة ، يشير فيه عالم المحيطات والكيميائي جورج ديكون إلى ادعاء من قبل عالم الجيوفيزياء إدوارد بولارد.

تنص ورقة عام 1957 نُشرت في مجلة الجمعية الملكية للفنون على أن: “المحيطات العميقة تغطي أكثر من ثلثي سطح العالم ، ومع ذلك يُعرف المزيد عن شكل سطح القمر أكثر مما هو معروف عن ذلك من قاع المحيط “. يشير هذا تحديدًا إلى الكم الضئيل من البيانات المتاحة عن تضاريس قاع البحر ويسبق كلا من أول هبوط مأهول إلى أعمق جزء من المحيط ، خندق ماريانا (1960) ، وأول هبوط على سطح القمر (1969).

اقرأ المزيد: ما مدى ضآلة ما نعرفه عن قاع المحيط؟

يسبق هذا الاقتباس أيضًا ممارسة استخدام مسبار الصدى المُركب على متن السفن لرسم خريطة لقاع البحر من البيانات الصوتية ، والمعروفة باسم قياس الأعماق.

تم تعيين ما يقرب من ربع قاع البحر في العالم (23.4٪ ، على وجه الدقة) بدقة عالية. تبلغ مساحتها حوالي 120 مليون كيلومتر مربع ، أو حوالي ثلاثة أضعاف مساحة سطح القمر الإجمالية. قد يكون هذا هو سبب تحول المقارنة إلى كوكب المريخ ، الذي تبلغ مساحته 145 مليون كيلومتر مربع.

علاوة على ذلك ، لا تشكل الخرائط عالية الدقة المجموع الكلي للمعرفة. يجب النظر إلى أعماق المحيطات من منظور ثلاثة أبعاد – وعلى عكس القمر ، فهو نظام بيئي متنوع وديناميكي.

عدد مذهل من الزوار

مقارنة أخرى غير صحيحة وذات صلة هي أن عدد الأشخاص الذين وطأت أقدامهم القمر يفوق عددهم الذين زاروا أعمق مكان على وجه الأرض.

من الصعب إثبات هذا البيان. يمكن أن تشير عبارة “أعمق مكان على وجه الأرض” إلى خندق ماريانا ، أو أعمق جزء منه (تشالنجر ديب ، الذي سمي على اسم سفينة المسح البريطانية إتش إم إس تشالنجر).

ومع ذلك ، زار ما لا يقل عن 27 شخصًا وما يصل إلى 40 شخصًا أو أكثر تشالنجر ديب اعتبارًا من أوائل عام 2023. ومن ناحية أخرى ، فقد “وطأت أقدامهم” القمر 12 شخصًا وزاره 24 شخصًا فقط.

بعيد عن الأنظار بعيد عن الفكر

فلماذا يستمر الناس في القول إننا نعرف المزيد عن القمر أو المريخ أكثر من أعماق البحار؟

من الطبيعي مقارنة أعماق البحار بالفضاء. كلاهما مظلمة ومخيفة وبعيدة.

لكن يمكننا رؤية القمر بسهولة شديدة بمجرد النظر إلى الأعلى. من خلال قدرتنا على رؤيته ، نقبل صخرة متوهجة على ما يبدو معلقة في السماء بسهولة أكبر من أجزاء المحيط العميقة جدًا. يمكننا أن نرى شمع القمر ويتلاشى ويمكننا تجربة دفع وجذب المد والجزر.

يبدو أننا نعرف المزيد عن القمر أكثر من أعماق البحار ، لأننا مضطرون لقبول وجوده. إنه يتطفل على حياتنا بطريقة ملموسة لا تفعلها أعماق البحار.

لا نفكر كثيرًا في أعماق البحار ما لم نشاهد فيلمًا وثائقيًا أو فيلمًا رعبًا ، أو ربما نقرأ عن “وحش مروع يشبه المخلوقات الفضائية” جرفته سفينة صيد في أعماق البحار.

تشبيه مفيد

نظرًا لأنه يتعذر الوصول إلى أعماق البحار فعليًا ، فإن مقارنتها بالفضاء قد تقدم تشبيهًا مفيدًا لنظام بيئي يصعب تخيله. لكن بعض علماء أعماق البحار يجادلون بأن الاغتراب المستمر لأعماق البحار يقلل من الكم الهائل من الأبحاث حولها التي ظهرت في العقود الأخيرة.

يُشار إلى علم الأحياء في أعماق البحار بلا هوادة على أنه تخصص لا يعرف الكثير عن مجال دراسته الخاص أكثر من صخور قاحلة صغيرة نسبيًا خالية من الغلاف الجوي والماء والحياة. ومع ذلك ، فإن هذا الخط المستنكر للذات يكرره العلماء أنفسهم ، الذين قد يجدون أن تسليط الضوء على نقص المعرفة حول أعماق البحار يساعد في تعزيز الحاجة إلى أبحاث المحيطات.

في النهاية ، فإن الفكرة التي نعرفها عن القمر أكثر من أعماق البحار هي في أحسن الأحوال حوالي 70 عامًا قديمة. نحن نعرف الكثير عن أعماق البحار – ولكن لا يزال هناك المزيد لنعرفه.

اقرأ المزيد: الحدود النهائية: أعماق البحار