لا يتسبب المهاجرون في زيادة معدلات الجريمة – لكن التصورات الخاطئة تستمر على أي حال

الهجرة موضوع حاسم في المناقشات السياسية والأكاديمية المعاصرة. غالبًا ما أظهر السياسيون وعامة السكان على حد سواء في البلدان في جميع أنحاء العالم العداء تجاه المهاجرين.

الحجة النموذجية التي يقدمها أولئك الذين يعارضون الهجرة هي أنها تزيد الجريمة. إذا اعتقد الناس أن المهاجرين يتسببون في ارتفاع معدلات الجريمة ، فليس من الصعب فهم رد الفعل العنيف. ولكن ماذا لو أن الهجرة لا تزيد الجريمة فعليًا ، ولكنها تؤثر على التصورات حول الجريمة على أي حال؟

على الرغم من أن معظم الأبحاث تظهر أن الهجرة ليس لها أي تأثير أو تأثير ضئيل على الجريمة ، يبدو أن العديد من الناس يعتقدون أن الصلة موجودة. يبدو أن العداء للمهاجرين ليس جريمة بحد ذاتها بل تصورات خاطئة عن الجريمة.

المشهد في تشيلي

لقد بحثت أنا وزملائي الباحثين هذه الفرضية في حالة تشيلي ، وهي دولة تعرضت مؤخرًا لتدفق هائل من المهاجرين. من عام 2002 إلى عام 2012 ، ارتفعت نسبة المهاجرين من واحد في المائة إلى اثنين في المائة من السكان.

في عام 2017 ، مثل نفس المؤشر ما يقرب من خمسة في المائة وتجاوز 6.5 في المائة في العام التالي.

لم يتغير الحجم فحسب ، بل تغيرت أيضًا تركيبة المهاجرين بشدة في السنوات الأخيرة ، مع وصول أشخاص من فنزويلا وهايتي ، على غرار ما حدث في بلدان أمريكا اللاتينية الأخرى.

يثير تغيير بهذا الحجم سلسلة من المخاوف ، سواء فيما يتعلق بتأثيره على المجتمع التشيلي وكذلك قدرة الدولة على استيعاب مجموعات متنوعة.

على سبيل المثال ، وجدت دراسة استقصائية تمثيلية على المستوى الوطني حول التصورات الحضرية أن الشاغل الرئيسي للتشيليين بشأن الهجرة كان أمن المواطن (59 في المائة) ، مع احتلال الشواغل الاقتصادية المرتبة الثالثة (46 في المائة).

ليس من المستغرب أن يشير السياسيون غالبًا إلى تأثير المهاجرين على جوانب معينة من حياة التشيليين.

من غير المحتمل أن يكونوا ضحايا جريمة

في العمل الأخير مع الأكاديميين التشيليين باتريشيو دومينجيز ورايموندو أندوراغا ، سيتم نشره قريبًا في المجلة الاقتصادية الأمريكية، نقوم بتقييم تأثير هذه الموجة من الهجرة على الشغل الشاغل للتشيليين: الجريمة.

نوثق أولاً تباينًا مثيرًا للاهتمام: لقد أثرت الهجرة بشكل كبير على تصورات الناس للجريمة ولكن ليس لها تأثير على الجريمة الفعلية.

من المرجح أن يصنف الأشخاص الأكثر تعرضًا لتدفقات الهجرة الجريمة على أنها مصدر قلقهم الأول أو الثاني. من المرجح أن يعتقدوا أن الجريمة تؤثر على نوعية حياتهم ، ومن المرجح أن يعتقدوا أنهم سيكونون ضحية لجريمة قريبًا.

ومع ذلك ، لم يكن هؤلاء المواطنون أكثر عرضة لوقوعهم ضحايا لأي نوع من الجرائم في الأشهر السابقة. كما لم يرتفع عدد جرائم القتل بشكل غير متناسب في البلديات التي يعيشون فيها.

بمعنى آخر ، تزداد المفاهيم الخاطئة حول الجريمة عندما يصل المهاجرون بأعداد كبيرة إلى المدينة. نظهر أيضًا أن الأشخاص لا يشعرون بالخوف فحسب ، بل يتخذون أيضًا إجراءات ، مثل تثبيت المزيد من أجهزة الإنذار أو الدفع مقابل الأمن الخاص.

ثم نستكشف الآليات المحتملة الكامنة وراء هذه التأثيرات الرئيسية ، ونختبر فرضيات مختلفة.

قد يكون التفسير المعقول هو التمييز الواضح ضد أنواع معينة من المهاجرين. على وجه التحديد ، نقوم بتقييم دور التهديدات العرقية ذات الصلة بين المجموعات. أولئك الذين ينتمون إلى “المجموعات الخارجية” المهمشة (الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم مختلفون) يمكن أن يُنظر إليهم على أنهم تهديد لدرجة أن التفاعل معهم يعزز القلق والمخاوف بشأن السلامة الجسدية.

دور منطقة المنشأ

باستخدام مقياس المسافة العرقية الثنائية المستخدم على نطاق واسع في الاقتصاد ، نظهر أن نتائجنا لا تختلف بناءً على مستوى المهاجرين من المسافة العرقية إلى تشيلي.

بعبارة أخرى ، المهاجرون القادمون من دول متشابهة عرقياً أو مختلفة عن تشيلي يثيرون ، في المتوسط ​​، نفس الخوف. ومن المثير للاهتمام ، وجدنا أن التأثيرات على المخاوف المتعلقة بالجريمة مدفوعة بشكل أساسي بالمهاجرين الذين ليس لديهم أصول عرقية أوروبية. تشير هذه النتيجة إلى أن المهاجرين من أصول أوروبية يتمتعون بمكانة مختلفة مقارنة بمجموعات المهاجرين الأخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، نحن نحقق في مدى تأثير بعض الخصائص المحددة لمجموعة المهاجرين على نتائجنا.

لقد أظهرنا أن وصول المهاجرين ذوي المستويات التعليمية المنخفضة قد يؤدي إلى تصورات خاطئة عن الجريمة ، على الرغم من أن التأثير الفارغ على معدلات الجريمة هو نفسه بالنسبة للفئات المتعلمة والأقل تعليما. ومع ذلك ، فإن التأثير على المواطنين من حيث ردود الفعل السلوكية ، مثل تثبيت أجهزة الإنذار ، يبدو أكثر وضوحًا عندما يكون المهاجرون أقل تعليماً.

أخيرًا ، نستكشف ما إذا كانت وسائل الإعلام المحلية تؤثر على تصورات الجريمة من خلال قياس محطات الراديو المحلية لكل فرد في البلديات.

بغض النظر عما إذا كان لديهم عدد كبير أو منخفض من محطات الإذاعة المحلية للفرد ، تشير نتائجنا إلى أن تأثير الهجرة على الجريمة ضئيل للغاية في جميع البلديات. لكن التأثيرات على المخاوف المتعلقة بالجريمة وردود الفعل السلوكية تكون مهمة فقط في البلديات التي بها عدد كبير نسبيًا من المحطات الإذاعية المحلية.

مخاوف لا أساس لها

النتائج التي توصلنا إليها لها آثار كبيرة على السياسة.

بينما تصارع أمريكا اللاتينية حاليًا أزمة هجرة حادة ، يوضح بحثنا أن مخاوف المواطنين والحكومات بشأن العلاقة المحتملة بين الهجرة والجريمة في تشيلي يبدو أنها لا أساس لها من الصحة.

هذا استنتاج جدير بالملاحظة ، خاصة وأن الجريمة كثيرًا ما يتم الاستشهاد بها في الروايات المناهضة للهجرة من قبل السياسيين والجماعات المتطرفة.

توفر نتائجنا توثيقًا رسميًا لما تم اقتراحه بالفعل من خلال الأدلة القصصية والاستقصائية – يمكن أن تُعزى المخاوف المتزايدة بشأن الجريمة في المنطقة إلى التدفق الأخير للمهاجرين ، لكن هذه المخاوف لا تستند إلى الواقع.