sakila movies lambotube.mobi sex sex videos waxtube hindipornsite.com black ambush www.phonerotica..com chineseporntrends.com funvidporn xnxx indian women barzoon.info indeyan sax مومس مصرية xvideoz.mobi سكس كرينا كبور نيك الكلاب pornwap.pro ولدبينيك امه filmfree4u diabloporn.mobi tamilxxxaunty kanga hentai hentairips.com hentai prostitution فيلم سكس قصة ahpornom.net سكس فلاحة tamil maja videos pakistanisexporn.com kidnap sex sandalee indianhardcoreporn.com hindi xxx film new indian xnxx palimas.mobi saxy vidyo locanto bangalore women seeking men cumshotporntrends.com arabic sex video dytto dancer juliamovies.mobi khatrimaza pro سكس علنى arabeng.org سكس الجدة مترجم
مقالات عامة

يحظر كبار الناشرين قائمة ChatGPT كمؤلف أكاديمي. ما هي الصفقة الكبيرة؟

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

ما لم تكن قد أمضيت الصيف في التخلص من السموم الرقمية ، فربما تكون قد سمعت عن ChatGPT: أحدث روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي يجتاح العالم.

ركزت المناقشة الأخيرة حول ChatGPT على مخاطر استخدام الطلاب لها للغش ، وما إذا كان ينبغي السماح بها في المدارس والجامعات.

ولكن هناك سؤال آخر طرحه ChatGPT: وهو ما إذا كان يمكن اعتبار ChatGPT مؤلفًا أكاديميًا.

قد يبدو الأمر بعيد المنال ، لكن العديد من الأوراق البحثية التي نُشرت مؤخرًا أدرجت موقع ChatGPT كمؤلف ، بما في ذلك مقال افتتاحي نُشر في مجلة Nurse Education in Practice.

في العام الماضي ، حاول بعض الباحثين أيضًا إدراج GPT-3 كمؤلف على ورقة كتبتها عن نفسها – لكنهم عانوا في إدراج رقم هاتف “المؤلف” والبريد الإلكتروني ، وكان عليهم أن يسألوا GPT-3 إذا كان لديه تضارب في المصالح .

أصبحت قضية تأليف الذكاء الاصطناعي الآن في أذهان الناشرين الأكاديميين التجاريين. في الأسبوع الماضي ، أعلنت كل من مجلتي Science و Nature عن مواقفهما بشأن استخدام ChatGPT لإنشاء مقالات.

يعمل العلم على تحديث سياساته المتعلقة بالترخيص والتحرير “لتحديد أن النص الذي تم إنشاؤه بواسطة ChatGPT (أو أي أدوات أخرى للذكاء الاصطناعي) لا يمكن استخدامه في العمل ، ولا يمكن أن تكون الأشكال أو الصور أو الرسومات نتاجًا لهذه الأدوات”.

وبالمثل ، صاغت الطبيعة المبادئ التالية:

  1. لن يتم قبول أداة LLM (نموذج اللغة الكبيرة) كمؤلف معتمد في ورقة بحثية. وذلك لأن أي إسناد للتأليف يحمل معه المساءلة عن العمل ، ولا يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تتحمل مثل هذه المسؤولية “

  2. “يجب على الباحثين الذين يستخدمون أدوات LLM توثيق هذا الاستخدام في أقسام الطرق أو إقرارات التقدير. إذا لم تتضمن الورقة هذه الأقسام ، يمكن استخدام المقدمة أو قسم آخر مناسب لتوثيق استخدام ماجستير. “

هذه خطوات جذرية تسلط الضوء على مشكلة سريعة التطور. ولكن لماذا يهم ما إذا كان بإمكان ChatGPT تأليف بحث أكاديمي أم لا؟



اقرأ المزيد: الذكاء الاصطناعي ومستقبل العمل: 5 خبراء في ما تعنيه ChatGPT و DALL-E وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى للفنانين والعاملين في مجال المعرفة


التأليف: عملة المجال الأكاديمي

لفهم هذا ، من المهم أن نفهم أولاً أن التأليف في الأوساط الأكاديمية يختلف عن تأليف مقال صحفي على سبيل المثال.

ذلك لأن الباحثين لا يتقاضون رواتبهم لنشر الأبحاث. تتم مكافأتهم من خلال طلبات المنح الناجحة ، أو من خلال الترقية ، لعدد المرات التي تم إدراجهم فيها كمؤلفين في ورقة أكاديمية (وخاصة إذا تم نشر الورقة في مجلة مرموقة).

في العالم الأكاديمي ، لا يعني التأليف بالضرورة “كتابة” الورقة البحثية – ولكن من الناحية المثالية ، يجب أن يعكس المشاركة الحقيقية في عملية البحث.

كما أنه ينقل المسؤولية عن محتويات الورقة. يتضمن القانون الأسترالي للسلوك المسؤول للأبحاث لعام 2018 دليلًا عن التأليف ينص على ما يلي:

جميع المؤلفين المدرجين في القائمة مسؤولون بشكل جماعي عن مخرجات البحث بأكملها. المؤلف الفرد مسؤول بشكل مباشر عن دقة وسلامة مساهمته في المخرجات.

يثير هذا السؤال التالي: هل يمكن تحميل أداة الذكاء الاصطناعي “المسؤولية” عن المحتوى الذي تنتجه؟ كمثال متطرف ، إذا اشتملت “مساهمة” ChatGPT في ورقة بحثية على خطأ أدى إلى وفاة الناس ، فمن سيحاسب؟

هناك أيضًا أمر مؤلف للنظر فيه. في معظم مجالات البحث ، يعتبر المؤلف الأول المؤلف الرئيسي. التخصصات الأخرى لها أنظمة إقرار خاصة بها ، والتي يمكن أن تشمل قائمة أبجدية.

لكن ChatGPT لا تستمد أي فائدة مهنية من التأليف ، فأين تقع هذه المساهمة ضمن ترتيب المؤلف ذي الصلة؟

قضايا حق المؤلف

ثم هناك قضية حقوق التأليف والنشر. النشر الأكاديمي التجاري هو عمل مربح للغاية يعتمد على المؤلفين الذين يقومون بالتوقيع على حقوق النشر للناشر.

هذا ترتيب تجاري. يحتفظ المؤلف بحقه المعنوي في أن يتم إدراجه كمؤلف وتحمل المسؤولية عن عمله ، بينما يفرض الناشر رسومًا مقابل الوصول إليه.

تتم مناقشة مسألة ما إذا كان برنامج الذكاء الاصطناعي يمكن أن “يمتلك” حق المؤلف. يختلف حق المؤلف في جميع أنحاء العالم ، ولكنه يتطلب تقليديًا أن يقوم الإنسان بتوليد العمل.

هناك أصداء هنا لقضية أمريكية نوقشت فيها ما إذا كان القرد الذي التقط “صورة شخصية” يمكنه امتلاك حقوق الطبع والنشر للصورة. كان القرار لا يمكن.

عالم جديد شجاع

من الواضح أن هناك قدرًا كبيرًا من العمل الذي يجب القيام به لفهم كيفية وجود أدوات الذكاء الاصطناعي في حياتنا في المستقبل.

ChatGPT لا يذهب إلى أي مكان. حتى لو تم حظر الاعتراف به كمؤلف أكاديمي ، فلا يوجد ما يمنع الباحثين من استخدامه في عملية بحثهم. سيحتاج المجتمع الأكاديمي إلى إرشادات حول كيفية إدارة ذلك.

هناك أوجه تشابه مثيرة للاهتمام هنا مع حركة الوصول المفتوح. تشير العديد من المناقشات حول ChatGPT في البيئات التعليمية إلى الحاجة إلى الابتعاد عن المقالة التقليدية كتقييم ، والتركيز بدلاً من ذلك على تمييز الطلاب “لعرض عملهم”.

يمكننا أن نرى شيئًا مشابهًا في الأوساط الأكاديمية ، حيث يتم إتاحة كل جانب من جوانب البحث علنًا ، مع إقرار المنشئ ، بما في ذلك ChatGPT. لن يؤدي هذا إلى زيادة الشفافية فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى تقليل الاعتماد المفرط على التأليف كآلية أساسية لمكافأة الباحثين.



اقرأ المزيد: لقد حان فجر الذكاء الاصطناعي ، ولا يمكن أن تكون آثاره على التعليم أكثر أهمية


حيث يفشل التأليف

بسبب قيمة وجود اسم على ورقة ، كان هناك منذ فترة طويلة مفهوم “الهدية” أو التأليف “الفخري”.

هذا هو المكان الذي يتم فيه إضافة اسم الشخص إلى قائمة المؤلفين حتى لو لم يساهموا في البحث. قد يكونون هم الشخص الذي حصل على منحة البحث ، أو ربما تمت إضافتهم ببساطة لأنهم يتمتعون بمكانة عالية ويمكن أن يزيدوا من فرص نشر الورقة.

كشفت دراستان حديثتان ، واحدة في أوروبا والأخرى في أستراليا ، عن مستوى الضغط الذي يتعرض له الدكتوراه والباحثون في بدايات حياتهم المهنية لتقديم هدايا التأليف. يعكس هذا الضغط الإشرافي ما يحدث على نطاق أوسع.

كانت هناك أيضًا اكتشافات مقلقة حول الدفع مقابل التأليف ، مع اعتماد الأسعار على مكان نشر العمل ومجال البحث. أدت التحقيقات في هذا إلى سلسلة من عمليات التراجع.

من الواضح أن هناك قضايا مهمة حول التأليف الأكاديمي في جميع أنحاء العالم. ربما يكون وصول ChatGPT بمثابة دعوة للاستيقاظ ؛ ربما يكفي أن يلقي المجتمع الأكاديمي نظرة فاحصة على الكيفية التي يمكن أن تتحسن بها الأمور.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Matrix