مقالات عامة

5 رؤساء وزراء أستراليين قد لا تعرف الكثير عنهم

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

قد تبدو فكرة “رئيس الوزراء المنسي” مضحكة. بالنسبة للمؤرخين الأستراليين ، فإن المحكومين وليس الحكام هم الذين يحتاجون إلى الإنقاذ “من التنازل الهائل للأجيال القادمة” كما وصفها المؤرخ الإنجليزي إي. بي. طومسون.

تم إسكات تواريخ أممنا الأولى بشكل خاص لفترة طويلة جدًا وإخفائها فيما أسماه عالم الأنثروبولوجيا بيل ستانر “عبادة النسيان التي تمارس على نطاق وطني”.

من ناحية أخرى ، يتم خياطة رؤساء الوزراء في نسيج التاريخ الوطني بفضل التغطية الصحفية الواسعة ، والملاحقات الدؤوبة لكتاب السيرة السياسية ، وسعي أمناء المحفوظات وأمناء المكتبات لجمع أوراقهم الشخصية. تزين أسماء القادة المتوفين المباني والشوارع ، والناخبين الفيدراليين ، ومراكز الأبحاث المخصصة ، وفي حالة هارولد هولت ، حوض سباحة تذكاري.

لكن البعض بالطبع معروف أكثر من البعض الآخر. إذن أي رؤساء الوزراء ، إن وجد ، يمكن اعتباره “منسيًا” من قبل أستراليا المعاصرة؟ وماذا يكشف فعل النسيان هذا عن ثقافتنا السياسية؟ تشير الطقوس التذكارية واستطلاعات الرأي إلى أن البعض قد انحسر كثيرًا عن الذاكرة.

إليكم عدد قليل من رؤساء الوزراء الذين يستحقون أن يكونوا معروفين بشكل أفضل.

إدموند بارتون 1901-03

إدموند بارتون ، أول رئيس وزراء لأستراليا.
المحفوظات الوطنية في أستراليا

كان بارتون شخصية مهمة للغاية في عصره. بصفته من كبار المدافعين عن الاتحاد ، استدعاه الحاكم العام اللورد هوبتون (بعد بداية خاطئة) لتشكيل حكومة الكومنولث الأولى.

بين عامي 1901 و 1903 ، أنشأت حكومة بارتون ، ونائبها العام ألفريد ديكين الديناميكي ، بعض المؤسسات الوطنية التي نأخذها الآن كأمر مسلم به ، مثل الخدمة العامة والمحكمة العليا. كما تم سن رؤية بارتون وديكين العنصرية العميقة لأستراليا البيضاء في التشريع في هذه السنوات.

ساعد أول رئيس وزراء لأستراليا (المعروف للمنتقدين باسم Tosspot Toby) في إنشاء آلية الحكومة الفيدرالية من لا شيء. لكن هذا لم يمنحه مكانة خاصة في الذاكرة الجماعية الأسترالية. استقال في عام 1903 ، وأمضى بقية حياته كرجل دولة متحفظ وقاضٍ في المحكمة العليا.

جورج ريد 1904-05

تولى جورج ريد ، وهو عدو سياسي لبارتون ، منصبه من 1904 إلى 2005.
متحف الديمقراطية الأسترالية

كان ريد معارضًا سياسيًا لبارتون. كانت القضية الأساسية للكومنولث المبكرة هي سياسة التعريفة الجمركية ، وجميع الأمور الأخرى – التنمية الصناعية ، والعمالة ، والحرية الفردية – تم كسرها من خلال “مسألة التعريفة”. كان ريد ، رئيس وزراء نيو ساوث ويلز السابق الذي حصل على لقب “نعم-لا ريد” لمراوغاته خلال مناظرات الاتحاد السابقة ، مدافعًا مخلصًا عن حركة التجارة الحرة وقائدًا لها.

تم استدعاء ريد لتشكيل حكومة في أغسطس 1904. بسبب افتقاره للأغلبية البرلمانية ، مرر مشروع قانون التوفيق والتحكيم بشكل ملحوظ. كان هذا هو العمل الأساسي للكومنولث المبكر ، وقد فشلت وزارتان سابقتان في تأمينه. لكن محاولات ريد لتسوية مسألة التعريفة مع دعاة حماية ديكين باءت بالفشل ، وهُزمت وزارته في البرلمان في يوليو 1905.

جوزيف كوك 1913-14

كان لجوزيف كوك وريد دور فعال في تأسيس نظام الحزبين الذي يستمر حتى يومنا هذا.
المحفوظات الوطنية في أستراليا

خارج المنصب ، لعب ريد وزميله في التجارة الحرة جوزيف كوك دورًا حاسمًا في صنع نظام الحزبين الذي يستمر حتى اليوم. مهما كانت خلافاتهم مع ديكين والحمائية ، فإن ريد وكوك (وهو نفسه نائب عمالي سابق في نيو ساوث ويلز) اعتبر حزب العمال الأسترالي الصاعد العدو الحقيقي.

سافر ريد عبر البلاد لتأسيس اتحادات مناهضة للاشتراكية وبناء الأساس لحزب موحد مناهض لحزب العمال. عندما تمت تسوية جدول التعريفة أخيرًا في عام 1908 ، وبدا العداء المتبادل بين ديكين وريد هو العائق الوحيد أمام الانصهار الليبرالي ، ضحى الأخير بنفسه واستقال حتى يتمكن الأول من الانضمام إلى كوك بشروطه الخاصة.

في عام 1913 ، قاد كوك حزب الكومنولث الليبرالي الجديد إلى انتخابات فيدرالية ، وفاز بأضيق الهوامش. أشرف على الأسابيع الأولى من الحرب العظمى في العام التالي ، حيث أرسل 20 ألف جندي أسترالي والبحرية الأسترالية إلى بريطانيا ، لكنه سرعان ما فقد قوته في أول انتخابات حل مزدوجة في أستراليا.

ستانلي ميلبورن بروس 1923-1929

بعد الحرب ، سقطت مهمة القيادة الوطنية على عاتق ستانلي بروس ، رجل الأعمال الشاب والجندي السابق من ملبورن. في عام 1923 ، كقائد للقوى غير العمالية (أعيد تشكيلها الآن باسم الحزب القومي) ، شكل بروس حكومة مع حزب إيرل بيدج الريفي (رائد الحزب الوطني الريفي اليوم). من خلال القيام بذلك ، أوضح فرانك بونجورنو مؤخرًا ، أن بروس وبيج “افتتحوا تقليد الائتلاف على الجانب المحافظ من السياسة الفيدرالية الأسترالية”.

كان لدى ستانلي ميلبورن بروس (في الصورة مع زوجته إثيل) مهمة قيادة البلاد بعد الحرب العالمية الأولى.
المحفوظات الوطنية في أستراليا

كانت حكومة بروس طموحة بالنسبة لأستراليا في “العشرينات الصاخبة”. لقد تصور مستقبلًا أكده المهاجرون البريطانيون والمال البريطاني والأسواق الإمبراطورية. في السلطة لمدة ست سنوات ، ترأس إنشاء مجلس القروض وانتقال البرلمان الفيدرالي من ملبورن إلى كانبيرا في عام 1927.

لكن مثل غيره من قبله ، فقد علقه في مسألة التحكيم المركزي. أدت محاولته لإلغاء محكمة التحكيم الفيدرالية (بهدف تقييد نمو الأجور) إلى هزيمة حكومته وخسر مقعده في انتخابات عام 1929.

آرثر فادن 1941

تم اختيار آرثر فادن لقيادة حزبه بعد استقالة روبرت مينزيس.
المحفوظات الوطنية في أستراليا

في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، أعاد المحافظون تنظيم أنفسهم مرة أخرى في شكل حزب أستراليا المتحدة ، وسيطروا على السياسة خلال العقد التالي. ولكن بحلول عام 1941 ، بعد عامين من القيادة في زمن الحرب ، بدا أن الزعيم الشاب روبرت مينزيس يتعثر. كره زملاؤه أسلوبه النشط وافتقد الجمهور الثقة في جهود الحرب التي تبذلها حكومته. هذا ما أكده برلمان معلق بعد انتخابات عام 1940 ، حيث حقق اثنان من المستقلين الميزان. مع موقفه الذي لا يمكن الدفاع عنه ، استقال منزيس في أغسطس 1941 واختار التحالف بالإجماع فادن ، زعيم حزب البلد ، ليحل محله.

كان “أرتي الميسور” شخصية تحظى باحترام واسع ، ويبدو أنه الشخص الوحيد الذي استطاع أن يجمع حكومة عمرها عقد من الزمان مستنزفة للغاية بسبب الاقتتال الداخلي بحيث لا تلبي متطلبات اللحظة. دامت رئاسته للوزراء 40 يومًا فقط ، وفي ذلك الوقت عرض المستقلون دعمهم على جون كيرتن والعمل. كان فادن ، الزعيم الوحيد لحزب البلد الذي أصبح رئيسًا للوزراء على أساس غير مؤقت ، واحدًا من حفنة صغيرة من الرجال الذين قادوا الأمة في حرب عالمية.

أستراليا والأشياء المنسية

لماذا يغيب رؤساء الوزراء الخمسة إلى حد كبير عن الذاكرة الوطنية؟ أربعة عوامل تبدو مهمة بشكل خاص.

أولاً ، لا يقدم الخطاب السياسي الأسترالي المعاصر سوى إحساس ضحل بالتاريخ. نادرًا ما تصل التقارير السياسية إلى العمق التاريخي ، وعندما يحدث ذلك ، تميل الحرب العالمية الثانية إلى أن تكون الحد الخارجي.

علاوة على ذلك ، عندما يُطلب من الأستراليين ترتيب رؤساء وزرائهم واختيار “أفضل رئيس للوزراء” ، نادرًا ما يتخطون الذاكرة الحية.

جيل الاتحاد ، الذي طغت عليه الحرب العالمية الأولى ، كان أداءه سيئًا بشكل خاص. في التسعينيات ، مع اقتراب الذكرى المئوية للاتحاد بسرعة ، كشفت الدراسات الاستقصائية أن الأستراليين يعرفون القليل عن مؤسسي الاتحاد الفيدرالي أكثر مما يعرفون عن “الآباء المؤسسين” لأمريكا. ناشد خبراء التربية المدنية أي بلد يمكن أن ينسى اسم أول رئيس وزرائه؟ لم يكن Tosspot Toby مناسبًا لسيمبسون وحماره.

ثانيًا ، يفضل الأستراليون التفكير في تاريخهم السياسي من منظور الأبطال والأشرار (غالبًا ما يجسدهم نفس الأفراد). تتطلب هذه الأدوار الثنائية التجمع والديناميكية وبعض الجدل والخدمة العرضية للسرقة. على الرغم من “متلازمة الخشخاش الطويل” ، فإن الأبطال الحزبيين مثل Menzies و Gough Whitlam ، أو الفئران سيئة السمعة مثل Billy Hughes ، يسهلون رواية القصص.

غالبًا ما تكون العناصر المنسية محجوزة أو مقيدة أو حتى شخصيات مهذبة. كان الميثودي البدائي جوزيف كوك “[s]أولمن وعديم الفكاهة “. تم الحكم على الأرستقراطي بروس بأنه “منعزل جدًا ومتحفظًا ليكون أستراليًا”. وأصر فرانك فورد ، في سن الشيخوخة ، على أن جميع زملائه وخصومه كانوا “بارزين” و “رجال مؤهلين” لم يكن لديه سوى “شعور ودود”. هذه ليست بالضبط مادة الأسطورة السياسية الذكورية.

كان ألفريد ديكين يميل إلى استيعاب الأضواء التاريخية وإلقاء ظلال طويلة على معاصريه ، لأسباب ليس أقلها أنه زود المؤرخين وكتّاب السيرة بأوراق شخصية ثرية. (دمر بارتون بشدة معظم ما لديه). ولكن كما جادل شون سكالمر ، يجب ألا نتجاهل تأثير معاصري ديكين في صنع السياسة الأسترالية كما نعرفها.

ألفريد ديكين (الصف الأمامي ، الثاني من اليمين) يميل إلى إلقاء ظلال طويلة على معاصريه.
المكتبة البرلمانية الاسترالية

ثالثًا ، يتم جعل رؤساء الوزراء لا يُنسى إذا تم الحكم عليهم بأنهم مؤقتون ، أو يترأسون نوعًا من فترة ما بين العرش. لقد قدر الأستراليون طول عمر واستقرار مينزيس وهوارد ، أو الإحساس بالتغيير التاريخي الذي رافق ويتلام وهوك. يبدو الرجال مثل ريد وكوك و فادن مؤقتًا بالمقارنة.

رابعًا ، اعتمدت الذاكرة العامة غالبًا على رعاية الأحزاب الكبرى والكتبة والمؤسسات التابعة لها. والنتيجة الطبيعية هي أنه من الصعب تخليد ذكرى أولئك الذين سبقو نظام الحزبين. لقد كان حزب العمال ممتازًا في تبشير قادته العظماء وإصلاحاتهم العظيمة ، وشيطنة الجرذان والمرتدين. من ناحية أخرى ، كافح الحزب الليبرالي لإحياء ذكرى أسلافه وتأثيراته (ربما تم استثناء ديكين). يهيمن Menzies و Howard في النفس الليبرالية الجماعية ، ونادرًا ما يلقي المتسابقون الليبراليون من Barton إلى Bruce نظرة.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى