مقالات عامة

الخروج من الشبكة يعمل لصالح الأثرياء – لكن يمكن أن يعمق الظلم للفقراء

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

وُصفت أزمة الكهرباء الحالية في جنوب إفريقيا بأنها “عاصفة كاملة”. تقاربت عدد من العوامل للوصول إلى هذه النقطة: أسطول قديم من محطات توليد الطاقة بالفحم وصيانته بشكل غير كاف ، والتأخيرات في ترقية محطة Koeberg للطاقة النووية ، وإخفاقات كبيرة في محطتي Medupi و Kusile لتوليد الطاقة بالفحم التي تم بناؤها مؤخرًا.

منذ بداية عام 2022 ، أدى عدم قدرة مرفق الطاقة Eskom على تلبية الطلب على الكهرباء في البلاد إلى فصل الأحمال غير المسبوق (انقطاع التيار الكهربائي المجدول). في عام 2022 ، بلغ إجمالي حالات انقطاع التيار الكهربائي 3775 ساعة على مدى 205 يومًا. يكاد يكون من المؤكد أن الوضع لن يتحسن في أي وقت قريب.

في الوقت نفسه ، واجهت Gauteng – المقاطعة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في جنوب إفريقيا ومركزها الاقتصادي – مشكلات خطيرة في إمدادات المياه. في أواخر عام 2022 وأوائل عام 2023 ، أدى التأثير المشترك لموجات الحرارة والضخ المتقطع للمياه بسبب انقطاع التيار الكهربائي وفشل البنية التحتية إلى زيادة الطلب على إمدادات المياه. عانى سكان أكبر بلديات غوتنغ من انخفاض شبه يومي في ضغط المياه أو انقطاع المياه.



اقرأ المزيد: يتسبب انقطاع التيار الكهربائي في جنوب إفريقيا في إحداث الفوضى في نظام المياه في البلاد


يستثمر العديد من الأفراد والشركات في مصادر بديلة للكهرباء والمياه. الرقم الدقيق غير مؤكد – معظم الأنظمة غير مسجلة. وتشمل الاستثمارات البديلة خزانات المياه والآبار والألواح الشمسية ومولدات الديزل. تكلف هذه الحلول في أي مكان من R4،000 (حوالي 220 دولارًا أمريكيًا) لخزانات مياه الأمطار وتصل إلى R180،000 (ما يقرب من 10000 دولار أمريكي) للبئر.

تتراوح تكلفة تركيب الألواح الشمسية السكنية في أي مكان من R8،000 (حوالي 440 دولارًا أمريكيًا) إلى R10،000 (حوالي 550 دولارًا أمريكيًا) لكل كيلوواط (مقياس لمدى ارتفاع إنتاج طاقة الألواح). العاكسون والبطاريات باهظة الثمن أيضًا. حتى مع وجود خيارات التمويل ، لا تستطيع معظم الأسر تحمل بدائل.

هذه الاستثمارات هي بشكل عام جهود للحفاظ على مستوى طبيعي والبقاء على قيد الحياة من خلال إمدادات المياه والكهرباء غير الموثوق بها. لكن الأثر التراكمي لهذه الإجراءات الفردية يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على عدم المساواة وتقديم الخدمات للفقراء. تعد جنوب إفريقيا بالفعل واحدة من أكثر البلدان غير المتكافئة في العالم.

الفقراء أقل قدرة على تحمل تكاليف بدائل للطاقة والمياه. هناك أيضًا خطر يتمثل في أن البلديات لن تتمكن تدريجياً من دعم الخدمات للفقراء لأنهم يخسرون عائدات المستهلكين الأثرياء.

كانت اعتبارات العدالة الاجتماعية في طليعة التحول العادل لجنوب إفريقيا من توليد الكهرباء القائمة على الفحم إلى توليد الكهرباء المتجددة. لكن هذا ركز إلى حد كبير على القوى العاملة والمجتمعات المتضررة. تم إيلاء اهتمام أقل للآثار القضائية لتوزيع الكهرباء.

هناك أمل. يمكن تعبئة الاستثمارات الخاصة في المياه والكهرباء خارج الشبكة للمساعدة في معالجة الأزمات الحالية. ومع ذلك ، فإن هذا يتطلب إعادة تأطير دور الدولة والمواطنين ، وإعادة صياغة نماذج التمويل البلدية ، وتشجيع المستثمرين من القطاع الخاص على دعم الشبكة بطرق مختلفة.

ماذا تخبرنا بيانات جودة الحياة؟

في أوائل فبراير 2023 ، استخدمنا بيانات المسح من 2013 إلى 2021 لإظهار كيف كانت أسر غوتنغ تستثمر في توفير الكهرباء والمياه البديلة. قمنا بفحص من كان يصل إلى هذه المصادر البديلة ومن لم يكن.

تم استخلاص البيانات الخاصة بهذا المشروع من مسح جودة الحياة المنتظم التابع لمرصد منطقة مدينة غوتنغ (GCRO) ، والذي تم تصميمه لجمع عينة تمثيلية من سكان غوتنغ. يتضمن أسئلة حول التركيبة السكانية وظروف المعيشة والظروف الاجتماعية والاقتصادية. جميع مجموعات البيانات متاحة للتنزيل مجانًا من خلال منصة DataFirst التابعة لجامعة كيب تاون.

تكشف البيانات أن الوصول إلى مصادر الكهرباء والمياه البديلة قد ازداد بمرور الوقت. في 2013/2014 ، أبلغ 0.8٪ فقط من السكان عن إمكانية الوصول إلى الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح ، بينما كان لدى 0.3٪ منهم مولد.

يزداد حصول الأسر على مصادر بديلة للكهرباء والمياه بمرور الوقت.
GCRO

بحلول عام 2020/21 ، قفزت هذه الأرقام إلى 5٪ و 4٪ على التوالي. على الرغم من هذه الزيادة ، فإن أقلية صغيرة فقط من سكان غوتنغ (حوالي 1 من كل 20) لديهم إمكانية الحصول على مياه وكهرباء بديلة.

من المرجح نسبيًا أن تستثمر الأسر الميسورة في مصادر بديلة للكهرباء والمياه من الأسر الفقيرة. في 2020/21 ، كان لدى 2٪ من المستجيبين الذين يقل دخل الأسرة الشهري عن 3.10 راند (حوالي 177 دولارًا أمريكيًا) خزانًا لمياه الأمطار. حوالي 4 ٪ من هذه الفئة الدخلية لديهم بئر أو بئر. في المقابل ، كان 9٪ من المستجيبين في الفئات ذات الدخل المرتفع – دخل الأسرة الشهري أكثر من 25600 راند (حوالي 1415 دولارًا أمريكيًا) – لديهم إمكانية الوصول إلى خزان لمياه الأمطار أو بئر.

من المرجح أن تحصل الأسر الميسورة على مصادر مياه بديلة أكثر من الأسر الفقيرة.
GCRO

ومن الملاحظ بشكل خاص الزيادة غير المتكافئة في الوصول إلى الكهرباء البديلة. نما الوصول إلى الطاقة الشمسية من 0.3٪ في 2015/2016 إلى 3٪ في 2020/21 للأسر التي تكسب أقل من R800 / شهر. بالنسبة للفئة الأعلى دخلاً (دخل الأسرة الشهري أكثر من 51،200 راند) ، زاد الوصول إلى الطاقة الشمسية من 4٪ إلى 12٪ خلال نفس الفترة.

بمرور الوقت ، حصلت الأسر الأكثر ثراءً على كهرباء بديلة أكثر بكثير من الأسر الفقيرة.
GCRO

الآثار المترتبة على انتقال عادل

من الواضح أن الفجوة آخذة في الاتساع بين الأسر الميسورة التي يمكنها حماية نفسها من انقطاع الكهرباء والمياه ، والأسر الفقيرة التي لا تستطيع تحمل تكاليف ذلك.

ويمكن أن تتسع هذه الفجوة أكثر بسبب كيفية تمويل الخدمات البلدية. في ظل نموذج التمويل الحالي ، تعتمد البلديات على الإيرادات من توفير الخدمات الأساسية (الكهرباء والماء والنفايات) لتمويل الأنشطة المنوطة بها. يستخدمون الإيرادات من الصناعات والشركات والمستهلكين الأثرياء لتقديم الدعم المتبادل للخدمات للفقراء.

تم انتقاد هذا النموذج لكونه غير مستدام وخلق حوافز ضارة للبلديات لرفع التعريفات وتشجيع المستخدمين المرتفعين على الاستمرار في استهلاك الكهرباء. لكنها على الأقل تضمن وصول الأسر الفقيرة إلى الخدمات.

إن التحرك الحالي من قبل السكان والشركات نحو توليد الكهرباء ذاتيًا له عواقب وخيمة محتملة على قدرة البلديات على ضمان الاستقرار المالي والوصول العادل إلى الخدمات.

كما أن لها بعض العيوب الفنية. الاستثمارات الخاصة لديها القدرة على إضافة الضغط والتعقيد على الشبكة. تزيد أنظمة البطاريات المشحونة بالشبكة من استهلاك الكهرباء وذروة ما بعد التفريغ. تقلل التركيبات الكهروضوئية الشمسية الضغط على الشبكة خلال النهار. لكنهم يتركون ذروة المساء دون تغيير. يجب أن تستمر محطات توليد الطاقة في إنتاج الكهرباء الزائدة خلال النهار لضمان قدرتها على تلبية ذروة المساء.

قد تتسبب منشآت الآبار الخاصة في نضوب طبقات المياه الجوفية بشكل غير متساو. يمكن أن تؤثر أيضًا سلبًا على إدارة المياه الجوفية وتقويض توفر هذه الموارد المائية للمجتمع الأوسع.

حشد الاستثمارات الخاصة

ومع ذلك ، هناك فرص لتسخير الاستثمارات الخاصة للتعامل مع أزمات الكهرباء الحالية والمياه المحتملة في المستقبل.

بدأت البلديات في منح الأسر والشركات حوافز لبيع طاقتها الزائدة إلى الشبكة. يمكن أن يقلل هذا من تكلفة الكهرباء للبلديات ، ويزيد من قدرتها على تقديم الدعم المتبادل للخدمات للفقراء.

عندما تستثمر الأسر والشركات في البطاريات ، يمكنهم تخزين الطاقة الشمسية وبيعها مرة أخرى إلى الشبكة خلال ذروة المساء.

بالإضافة إلى المؤلفين ، يشمل أعضاء فريق مشروع المدن خارج الشبكة: فيونا أنسيانو ، شارلوت ليمانسكي ، مارجوت روبين ، لورانس بايبر ، إس جيه كوبر نوك ، تيمبا ميدلمان ، بريان موراهوا ، جوانا واترسون ، إيونج تاره ، ميغيل إسحاق وزاكين توماس .


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى