“قمع” السلوك المعادي للمجتمع هو إستراتيجية كلاسيكية قبل الانتخابات – لكن هذه الحكومة مدينة للشباب بشكل أفضل

بالنسبة لحكومة ملتزمة “بالتسوية” ، يبدو أن إدارة ريشي سوناك قد اتخذت تحولًا كبيرًا نحو “القمع”.

من المؤكد أن خطة عمل جديدة بشأن السلوك المعادي للمجتمع قد زادت من حدة الخطاب. سيواجه الجناة عدالة “سريعة ومرئية” كجزء من نهج “عدم التسامح المطلق”. سيتم تجريب “مناطق هوت سبوت الرائدة” وإطلاق مخطط جديد “للعدالة الفورية”. يُتوقع من الجناة إصلاح الضرر الذي “ألحقوه بالضحايا … في أقرب وقت بعد 48 ساعة من ارتكابهم للجريمة” ، ولكن سيتم إجبارهم أيضًا على ارتداء “سترات أو بذلات عالية الارتفاع”.

غاز الضحك ليس مضحكا أيضا.

يتم تمييز أكسيد النيتروز باعتباره الدواء المفضل للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عامًا وسيتم حظره لمنع “عصابات التخويف” من الشباب الضاحكين الذين يتسكعون. سيتم معاقبة المسؤولين “بسرعة وبشكل واضح” – وربما حتى إجبارهم على غسل سيارات الشرطة – بينما تتحرك الحكومة “للقضاء على هذه الجرائم بشكل نهائي”.

يبدو أن التحول إلى الموقف المتشدد للغاية مصمم تقريبًا لإثارة الذعر الأخلاقي ، حيث يتم تأطير الشباب على أنهم شياطين قوم معاصرون موجودون على الجانب الخطأ من حاجز أخلاقي محدد سياسيًا.

إنها خدعة قديمة جدًا. لكن ما ينقصه هو أي فهم قائم على الأدلة للشباب اليوم.

الشباب الذين تستهدفهم الحكومة هم نفس الجيل الذي دمر فيروس كورونا فرصه ليكون شابًا. بدأ فهم تأثير الإغلاق – آثاره على الندبات – للتو. أضف إلى ذلك حقيقة أن هذا الجيل عاش في ظل التقشف ، ويواجه الآن فرص عمل غير مستقرة باعتباره الوضع الطبيعي الجديد والمستقبل الذي سيرى مستويات معيشته أدنى من تلك التي كانت عليه في الأجيال السابقة.

ومع ذلك فإن هذا ليس بالجيل الضائع. إنه في الواقع جيل مرن.

اكتشف مؤشر 2021 Prince’s Trust Tesco للشباب أن ما يقرب من ثلاثة أرباع الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 25 عامًا الذين شملهم الاستطلاع كانوا إيجابيين بأن “جيلهم هو الجيل الذي يمكنه تغيير المستقبل إلى الأفضل”. خلص مشروع Talk Together أيضًا – من خلال التواصل مع ما يقرب من 160.000 شخص في جميع أنحاء المملكة المتحدة – إلى أن هناك طفرة في روح المجتمع وتحتاج إلى صقلها.

حتى أثناء الوباء ، كان الشباب هم الذين حشدوا عمومًا صفوف المبادرات ، بما في ذلك مخطط المستجيبين المتطوعين في NHS وشبكة المتطوعين التابعة لـ RSPCA.

من الصعب فهم المنطق المركزي لتفكير الحكومة. دقيقة واحدة هناك “خطط طموحة لرفع مستوى الأنشطة للشباب” ، ولكن هذه على الفور تقريبا تتبعها خطة عمل تركز على الشباب “لقمع السلوك المعادي للمجتمع”. في اليوم التالي ، تدور الرسالة حول “تحويل مرافق الشباب باستثمارات جديدة”.

عند قراءة خطة عمل الحكومة بشأن السلوك المعادي للمجتمع ، لم أستطع التوقف عن التفكير في كتاب كيث داودينغ إنها الحكومة الغبية وحجتها المركزية المتمثلة في أن الحكومات تحاول غالبًا إلقاء اللوم على المواطنين بسبب سياساتها.

انخفضت خدمات الشباب بنسبة 70٪ تقريبًا في العقد الماضي. في ظل هذه الخلفية من التراجع طويل الأجل ، فإن صندوق استثمار الشباب البالغ قيمته 378 مليون جنيه إسترليني يعد بلا شك إجراءً مرحبًا به ولكنه ليس “تحويليًا”.

هذا ليس عذرا للسلوك المعادي للمجتمع. إنه بيان من الواقع. سيجد الشباب الذين يفتقرون إلى الوصول إلى خدمات الدعم الأساسية ما يفعلونه.

إذا كانت الحكومة تريد “إعادة بناء رأس المال الاجتماعي والاعتماد على الذات” في جميع أنحاء البلاد ، فقد تبدأ بالاستماع إلى ما يقوله الشباب والمجتمعات المحلية إنهم بحاجة إليه. كما تقرير معهد دراسات المجتمع لماذا لا يسألوننا؟ تسليط الضوء على أن المجتمعات المحلية حريصة على المشاركة في إنتاج وتقديم سياسة مشتركة لتتناسب مع الأولويات المحلية.

ستقولها الحكومة لديه استمع. أدت مراجعة الشباب لعام 2022 إلى إطلاق ضمان وطني للشباب. لكن هذه المراجعة لم تكن بقيادة الشباب أو حتى المشاركة في الإنتاج. وبالتالي ، فإن “الضمان” ضيق – إعادة بناء نوادي الشباب (المذكورة أعلاه) ، وزيادة الوصول إلى خدمة المواطنين الوطنية ، ودعم مخطط دوق إدنبرة ومجموعات شبابية أخرى غير عسكرية.

إسألهم

تشير الأبحاث المشاركة والمضمنة والتي يقودها الأقران إلى أن نوادي الشباب وشبل الكشافة ليست على رأس القائمة عندما يُسأل الشباب عما يحتاجون إليه. إنهم يريدون اختيارًا أوسع للفرص المرنة للانخراط في مشاريع العمل الاجتماعي والتطوع والسياسة العملية. يجب أن يتم الاستماع إليهم وإدخالهم في القرارات.

قد يوفر الضمان الوطني للشباب الأساس لنهج تحولي لدعم الشباب – لكن تحقيق هذه الإمكانات يتطلب نهجًا أكثر مرونة وتوافقًا وطموحًا.

Agile بمعنى التركيز على نقاط التحول الرئيسية في حياة الشباب ، والتأكد من وضع أشكال جديدة من شبكات الأمان والسقالات المدنية للقبض على أولئك الذين يقعون في الشقوق.

متسقة بمعنى مجموعة متكاملة من السياسات التي لا تسعى إلى وضع الشباب “على المسار الصحيح” – نهج خطة السلوك المعادي للمجتمع – ولكن لدعم الشباب من خلال “رحلة مدنية” حيث يحصلون على فرصة للتعلم مهارات جديدة ، يرتكبون الأخطاء ، يطورون الثقة وينخرطون خارج مجتمعاتهم.

وطموح بمعنى نهج حكومي كامل ، حيث تكون نقطة البداية ليست منع الشباب من “التصاعد” من السلوك المعادي للمجتمع إلى حياة الجريمة ، ولكن بدلاً من ذلك تتمحور حول الإيمان بقدرة الأجيال القادمة على الازدهار في تغيير العالم.

هناك محافظون متنورون يعملون في هذا الفضاء. يقدم عمل النائب داني كروجر حول “عهد اجتماعي جديد” مقاربة أكثر إيجابية وشمولية ..

إن الحملة الأخيرة على السلوك المعادي للمجتمع هي ، إذا كنا صادقين ، إلى حد ما أداء مسرحي. إنها الضربة القاضية التي تسبق الانتخابات للحكومة التي تريد أن يُنظر إليها على أنها متشددة في التعامل مع الجريمة من أجل تعزيز مكانتها بين الناخبين الأكبر سنًا الذين يغضبون عمومًا من السلوك المعادي للمجتمع.

ونتيجة لذلك ، فإن الحكومة التي “عانقت الخبراء” خلال COVID تتعارض الآن بشكل مباشر مع الخبراء عندما يتعلق الأمر بحظر غاز الضحك.

المشكلة هي أن شيطنة الشباب مقابل التصويت ليس بالأمر المضحك.