لماذا تكاد تكون استراتيجية المناخ الجادة مستحيلة في النظام السياسي الحالي للمملكة المتحدة

وبحسب ما ورد اختارت حكومة المملكة المتحدة أبردين ، عاصمتها الكربونية ، كموقع أصلي لإعادة إطلاق استراتيجيتها لإزالة الكربون. تعرضت الاستراتيجية ، المنشورة الآن ، لانتقادات شديدة من قبل دعاة حماية البيئة. جزء من خطة تحويل البلاد بعيدًا عن النفط والغاز هو السماح للشركات المدعومة بشكل كبير ، ومعظمها مملوكة لأجانب ، باستخراج المزيد من النفط والغاز من هذه الجزر وبيعه في الخارج لمن يدفع أعلى سعر ، وبالتالي تحسين أمن الطاقة الوطني في المملكة المتحدة. كان هذا بالكاد بعد أسبوع من قيام علماء المناخ بإعطاء تحذيرهم النهائي الصارم للحفاظ على الوقود الأحفوري في الأرض أو المخاطرة بمستويات كارثية تهدد الحضارة من ارتفاع درجة الحرارة العالمية.

إذا كان ردك على “يوم أمن الطاقة” هو أن تسأل نفسك: كيف يمكن لقادتنا أن يقدموا ذلك كخطة مناسبة؟ بعد كل الفيضانات وحرائق الغابات وموجات الحر والعواصف ؛ بعد كل التقارير العلمية. بعد مناخ ديفيد أتينبورو: الحقائق ؛ بعد تمرد الانقراض وغريتا ثونبرج وملايين الشباب الذين رفضوا الذهاب إلى المدرسة ؛ واستطلاع رأي بعد استطلاع يظهر مدى قلقنا الآن ؛ كيف نريد أن تمضي حكومتنا إلى أبعد من ذلك وأسرع في سياسة المناخ. هل يعتقدون حقًا أننا سنبتلع هذا التفكير الأورويلي المزدوج – نتمسك بمعتقدين متناقضين في أذهاننا في وقت واحد ، ونقبلهما معًا؟ هل حقا سوف نتحمل هذا؟

وفقًا لبحث الدكتوراه الذي أجريته في جامعة ساري ، فإن الإجابة على هذه الأسئلة ، للأسف ، هي نعم. إلى أن تصبح عناصر المجتمع المدني والنظام السياسي في المملكة المتحدة التي تدعو إلى تسريع العمل من أجل انتقال سريع تحالفًا أكثر فعالية وتعاونًا واستراتيجيًا ومتماسكًا ، فمن المحتمل أن يقبل معظمنا التفكير المزدوج ويتحمله. لفهم السبب ، تحتاج أولاً إلى فهم “النظام البيئي” للجهات الفاعلة والائتلافات المناخية في المملكة المتحدة.

تتمثل إحدى الأفكار الرئيسية لهذا البحث ، والتي اعتمدت على تحليل آراء 100 خبير من قطاع عريض من المجتمع ، في أن انتقال إزالة الكربون يجب أن يكون قابلاً للتطبيق سياسيًا وبيئيًا ، ولكن تكوينًا من الجهات الفاعلة والروايات التي تجمع بين هذين الاثنين. الشروط اللازمة في قوة فعالة للتغيير لا وجود لها بعد.

سياسيًا ولكن غير قابل للحياة بيئيًا

هناك ائتلاف كبير ومهيمن وقابل للحياة سياسياً – أسميه تحالف “النمو الأخضر” – والذي يتكون من الحكومة والأحزاب السياسية الرئيسية وقطاعي المال والأعمال ووسائل الإعلام السائدة ومعظم منظمات المجتمع المدني غير الحكومية. إنه قابل للتطبيق سياسياً لأنه يتمتع بمجموعة واسعة من الدعم ، وموحد نسبيًا ، وينقل سردًا مألوفًا ومتماسكًا ومتسقًا “مربحًا للجميع”: الثروة الخاصة والصحة العامة والرفاهية يسيران معًا ، وتحتاج إلى عنصر قابل للحياة ، الاقتصاد المتنامي لدفع ثمن السلع العامة.

يتوافق هذا التحالف أيضًا مع النظام المالي العالمي وإدمانه العميق على نمو الناتج المحلي الإجمالي. ليس من المرجح أن ينجو أي سياسي أو حزب سياسي أو حكومة وطنية بمفردها من تعهد الحملة الذي لا يعطي الأولوية للنمو الاقتصادي.

ومع ذلك ، فإن تحالف النمو الأخضر غير قابل للحياة من الناحية البيئية. من شبه المؤكد أن حد الأمان المتفق عليه دوليًا البالغ + 1.5 درجة مئوية من ارتفاع درجة الحرارة العالمية سيتم انتهاكه بحلول عام 2030. إذا أخذنا في الاعتبار مسؤولياتنا التاريخية الأكبر وقدراتنا المالية لجعل الأمور أكثر عدلاً للدول الصناعية الحديثة والأقل ثراءً ، فيجب أن تصل الدول المتقدمة مثل المملكة المتحدة إلى الصفر في الانبعاثات بحلول منتصف عام 2030.

وبالتالي ، فإن انتقال الحكومة إلى الصفر الصافي بحلول عام 2050 يكون بطيئًا للغاية ويزيد من خطر قلب أنظمة الأرض إلى ما بعد العتبات الحرجة. لا يعتمد عام 2050 على الضرورة البيئية ولكن على التحسين الأقل تكلفة والاعتقاد بضرورة الحفاظ على علاقات القوة الحالية و “ذرة السلوك والاتجاهات الحالية”. كما أنها تعتمد على “تصدير” الانبعاثات إلى بلدان أخرى وعلى تقنيات مضاربة لإزالة الكربون.

إيكولوجياً ولكن غير قابل للحياة سياسياً بعد

تحالفان آخران – اللذان أصفهما “بالحدود” (يتألفان من حزب الخضر ، وغرينبيس ، والعديد من مؤسسات الفكر الراديكالية والمنظمات غير الحكومية والناشطين) و “الثورة” (تمرد الانقراض ومجموعات العمل المباشر غير العنيفة المماثلة) – قابلة للحياة من الناحية البيئية . إنهم يحترمون الأهمية القصوى للقدرات الفيزيائية الحيوية للأرض (حدود الكواكب). ومع ذلك ، فهي (حاليًا) غير قابلة للاستمرار من الناحية السياسية ، وتتألف من مجموعات مجزأة من الفاعلين الأكثر راديكالية مع تأثير هامشي ، وقليل من الموارد ، ولا يوجد دعم على الإطلاق في القطاعات الرئيسية. كما أنهم يواجهون معارضة حالية تتمتع بالموارد والماهرة بدعم من جميع وسائل الإعلام الرئيسية.

قلق ، لكن لم يقتنع بعد

قد يكون الانتقال السريع إلى صافي الكربون الصافي بحلول عام 2035 للمملكة المتحدة ضرورة بيئية وإنسانية. ولكن على الرغم من مستويات القلق القياسية ، لم يتم إقناع القطاعين العام والرئيسي في المملكة المتحدة بعد. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا مشاكل التفكير المزدوجة الخاصة بنا للتعامل معها. نريد مواصلات عامة أفضل وهواء نقي. ونريد الاحتفاظ بسياراتنا ورحلاتنا الجوية الرخيصة ودفع ضرائب أقل. نريد من الحكومة أن تأخذ زمام المبادرة. ونحن لا نثق بهم في إدارة مجموعة القمامة ناهيك عن مجرد الانتقال إلى اقتصاد جديد.

إذا أردنا استعادة السيطرة والحصول على أمن حقيقي للطاقة – استنادًا إلى الطاقة المتجددة ، والمباني المعزولة بشكل صحيح ، والحق في توليد وبيع الكهرباء المتجددة الخاصة بنا ، ووسائل النقل العام المجانية الممولة بضريبة على المسافرين الدائمين – سنحصل على لكسر “المواجهة الصامتة” التي تقود السياسيين والجمهور إلى افتراض أن الطرف الآخر لا يهتم حقًا بالمناخ أو بالتأكيد سيفعلون المزيد حيال ذلك. نحن بحاجة إلى محادثة وطنية مناسبة حول نوع المجتمع الذي نريد أن نعيش فيه ، والمخاطر الحقيقية والمفاضلات الصعبة التي نواجهها في السنوات القادمة ، بحيث يصبح الانتقال السريع أو التغيير التدريجي خيارًا واعيًا.