تُسقط عاملات الجنس في البرد بسبب تعديلات الإدانة الجائرة في أوتاوا

أعلنت الحكومة الفيدرالية مؤخرًا عزمها على تعديل قانون إلغاء الإدانات غير العادلة تاريخيا لتوسيع قائمة الجرائم التي يمكن للكنديين التقدم بشطبها من سجلاتهم الجنائية. تتضمن القائمة الآن الجرائم المتعلقة بالإجهاض والأفعال غير اللائقة في منزل فاجر.

نحن مجموعة من المؤرخين المثليين والسحاقيات الذين يدرسون تجريم مجتمعات الكوير في كندا. بينما نشيد بالتغييرات التي تسمح للنساء ومقدمي خدمات الإجهاض بالتقدم لشطب سجلاتهم ، فإننا نتساءل عن الطريقة الجزئية والخاطئة تاريخياً التي أضافت بها الحكومة جرائم المنزل الفاسد إلى هذا القانون.

على سبيل المثال ، لا تزال عاملات الجنس المتهمات بارتكاب جرائم تتعلق ببيت الدعارة مستبعدات من الوصول إلى عملية الشطب.

بعبارة أخرى ، إذا كانت إدانة البيت الفاسد تتعلق فقط بالفحش ، فيمكن للناس الآن التقدم لشطب سجلاتهم. ولكن إذا كانت هناك أي مزاعم بشأن العمل بالجنس تتعلق بقناعاتهم ، فلا يمكنهم ذلك.

ومع ذلك ، فقد زعمت الشرطة في كثير من الأحيان أن كل من الأعمال غير المحتشمة والعمل بالجنس كانا يحدثان داخل منازل الفرسان.

وهكذا ، من وجهة نظر الحكومة ، قد تكون قوانين المنازل البائسة الآن غير عادلة تاريخيًا ، ولكن بالنسبة للبعض فقط.

عمل معيب ، امتصاص محدود

في عام 2018 ، أقرت الحكومة الفيدرالية مشروع القانون C-66 ، الذي أنشأ عملية لشطب السجلات لأولئك الذين أدينوا بارتكاب جرائم غير عادلة تاريخيًا. كان هذا جزءًا من اعتذار رئيس الوزراء جاستن ترودو للأشخاص المثليين في كندا.

خلال المناقشة حول مشروع القانون ، قلنا أنه فشل في تنفيذ اعتذار رئيس الوزراء بالكامل لأنه تضمن جريمتين فقط – اللواط / الجماع الشرجي والفحش الفاضح ، وهو جزء صغير من أحكام القانون الجنائي التي استهدفت تاريخياً الأشخاص المثليين.

لقد استبعدت قوانين المنزل الفاسد ، والفحش ، والتشرد ، وتجريم عدم الكشف عن فيروس نقص المناعة البشرية. لقد جادلنا أيضًا بأن عملية تقديم الطلبات كانت مرهقة للغاية.

اتضح اننا كنا على صواب. في السنوات الثلاث الأولى من القانون ، تم منح تسعة شطب تافهة. وهذا يمثل عددًا ضئيلًا للغاية ممن وجهت إليهم تهم ظلما.

وفقًا لمعلومات مجلس الإفراج المشروط المحدثة التي تم إرسالها إلينا مؤخرًا عبر البريد الإلكتروني ، فقد استقبل قسم تعليق السجلات 70 طلبًا للشطب ، ولم يُمنح سوى تسعة طلبات. تم رفض ستين طلبا ، وذلك أساسا لأن الإدانات لم تكن مدرجة في قائمة الجرائم المؤهلة للشطب.

اقرأ المزيد: كبرياء وتحامل: مع حذف 9 سجلات إجرامية لـ LGBTQ فقط ، ما الذي يجب الاحتفال به؟

تاريخ التجريم

تعدل التغييرات الأخيرة مشروع القانون C-66 لتوسيع نطاق الجرائم التي يمكن شطبها بإضافة ، بالإضافة إلى الإجهاض ، “الأفعال غير اللائقة” التي تُرتكب في بيوت الدعارة. هذا ممكن لأن قانون بيت الدعارة تم إلغاؤه في يونيو 2019 ، وهو أمر دافعنا عنه في ذلك الوقت.

لماذا إذن استغرقت الحكومة وقتًا طويلاً لإضافة هذا إلى قائمة الجرائم القابلة للمحو؟

يتجاهل قرار الحكومة باستبعاد العاملات بالجنس على وجه التحديد من الطرد حقيقة أنه في عام 2013 ، ألغت المحكمة العليا لكندا قانون المنزل الفاسد فيما يتعلق بالعمل بالجنس. إنه أيضًا سوء فهم خطير لكيفية تجريم المجتمعات الجنسية والجندرية المهمشة ومراقبتها تاريخيًا.

في عام 1917 ، تم توسيع تعريف القانون الجنائي لمنزل فساد ليشمل ليس فقط الدعارة ولكن أيضًا “الأفعال غير اللائقة” الأخرى. وقد مهد هذا الطريق للشرطة لاستخدام قانون المنزل الفاسد لمعاقبة العاملات بالجنس واعتقال الرجال المحاصرين في مداهمات الحمامات.

على الرغم من التداخل التاريخي الطويل في ضبط الأمن للمشتغلين بالجنس والرجال المثليين ، إلا أن الحكومة تميز بين بند الفاحشة في قانون البيت الفاسد وأجزاء القانون المتعلقة بتبادل الجنس مقابل المال.

كمؤرخين ، لدينا تقدير عميق للروابط التاريخية في ضبط الأمن وتجريم المشتغلين بالجنس والرجال المثليين. يُظهر هذا التاريخ المشترك انتقادنا لمحاولة الحكومة تمييز الرجال المثليين على أنهم يستحقون الطرد مع ترك العاملين بالجنس في البرد.

انقسامات جديدة ، مشاكل قديمة

نظرًا لأن سجلات اعتقال الرجال المتهمين بارتكاب أفعال غير لائقة في منزل فاجر غالبًا ما تتضمن مزاعم الشرطة بالعمل بالجنس في سجلاتهم ، فإن طلبات الشطب الخاصة بهم ستكون غير مؤهلة.

ويضع هذا تقسيمًا آخر بين المستحقين وغير المستحقين – بين الرجال الذين لا تشير قناعتهم غير العادلة تاريخياً إلى العمل بالجنس وأولئك الذين تشير سجلاتهم إلى ذلك ، بدقة أم لا.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب على أولئك الذين يرغبون في مسح سجل من “الفحش” إثبات أن الفعل غير اللائق وقع في منزل فاجر. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من الإدانات المخلة بالآداب تنبع من حبس الشرطة للرجال في الحدائق العامة والمراحيض.

على الرغم من أن الرجال يهتمون كثيرًا ببناء الخصوصية لأنفسهم حتى لا يزعجوا الآخرين ، فلن يكون أي منهم مؤهلاً للمحو لأن الفحش حدث في “الأماكن العامة” وليس في منزل فاجر.

لا يشمل تعريف الحكومة الضيق للغاية للفاحشة معظم الأشخاص المتهمين بهذه الجريمة.

علاوة على هذه المشاكل التي تم إنشاؤها حديثًا مع قانون المحو ، لا تزال هناك العديد من العقبات في العملية الحالية. على سبيل المثال ، الأشخاص الذين أدينوا ولكنهم حصلوا على تسريح عند النطق بالحكم ليسوا مؤهلين للشطب ، على الرغم من حقيقة أن سجلاتهم لا تزال معلقة عليهم.

علاوة على ذلك ، تظل جميع المتطلبات المرهقة لطلب الشطب ، والتي تضع عبء الإثبات على مقدم الطلب ، قائمة.

العدالة للجميع

في عام 2018 ، حثت لجنة مجلس الشيوخ لحقوق الإنسان على أنه بمجرد إقرار قانون الإلغاء ، يجب على الحكومة التشاور مع أعضاء المجتمع والخبراء لمراجعة القوانين التاريخية التمييزية المتبقية. حددت اللجنة “جرائم الدعارة”.

بعد خمس سنوات ، لم تتشاور الحكومة مع أولئك الذين يعرفون هذا التاريخ بشكل أفضل. وبدلاً من ذلك ، أدخلت تغييرات لا أساس لها تاريخياً ، ومحدودة للغاية في نطاقها وتسعى إلى تقسيم المجتمعات الجنسية والجندرية.

كمؤرخين للجنس ، نجادل بأن السجل التاريخي يدعم منظمات المشتغلين بالجنس ومطالبتهم بأن تدرج الحكومة إدانات المنازل الفاسدة المتعلقة بالبغاء في تشريع الشطب. تؤثر هذه الإدانات بشكل غير متناسب على النساء ذوات البشرة الملونة ونساء السكان الأصليين والمتحولين جنسياً.

وهكذا ، في عام 2023 ، ندعو الحكومة الفيدرالية مرة أخرى إلى توفير وصول ذي مغزى إلى حذف السجل الجنائي للجميع – الأشخاص المثليون والعاملين في مجال الجنس والمتحولين وغير الثنائيين – الذين أدينوا بارتكاب جرائم تاريخية لممارسة الجنس بالتراضي.