لماذا لا تخافوا من العناكب

تم إغلاق مدرسة في جلوسيسترشاير ، غرب إنجلترا ، لعدة أيام بسبب “غزو العناكب السامة”. زعم الخبراء أنهم لم يكونوا عدوانيين ، لكن المدرسة أغلقت ، وانتشر الإنذار وسارعت بعض وسائل الإعلام في تسميتهم “الوحوش ذات الثمانية أرجل”.

في حالة أخرى ، أثارت الخطورة المزعومة لدغة عنكبوت على امرأة إنذارًا في مايوركا (إسبانيا). امتلأت شبكات التواصل الاجتماعي بالرسائل وصور اللدغات. على الرغم من أن Conselleria de Salut والمستشفى الرائد في الجزر أعلنا أنه لا يوجد إنذار صحي وأوضح الخبراء أنه لا توجد عناكب خطيرة في مايوركا ، استمرت الرسائل لأيام وأيام على وسائل التواصل الاجتماعي.

من المرجح أن تؤدي مثل هذه الأخبار إلى إثارة الخوف ، وهو رد فعل عميق غالبًا ما تسعى إليه الصحف الشعبية الأكثر إثارة. لا تبقى هذه القصص في الصحافة المحلية أو الإقليمية ، بل يتم نشرها على نطاق عالمي على الفور تقريبًا.

تحمل الأخبار في طياتها إجراءات سياسية أو اجتماعية يمكن أن تكون مكلفة ، وغالبًا ما تكون غير ضرورية. على سبيل المثال ، عدم اصطحاب الأطفال إلى المدرسة لعدة أيام أو تلوث البيئة من العلاجات غير الضرورية بالمبيدات. كما أنها تغذي المشاعر العالمية القائمة على المعلومات الخاطئة: ذعر العنكبوت.

على عكس الانطباع الذي نحصل عليه من قراءة هذه القصص الإخبارية ، فإن خطر التعرض للعنكبوت ضئيل. تقدر الدراسات في سويسرا أن الاحتمال السنوي لعضة العنكبوت يتراوح بين 10 و 100 حالة لكل مليون نسمة. وجدت دراسة أخرى في أستراليا أن 6٪ فقط من لدغات العنكبوت المؤكدة كانت ذات أهمية طبية.

الانتشار العالمي للمعلومات الخاطئة عن العناكب

فحصت دراسة حديثة أجراها أكثر من 60 باحثًا ، ونُشرت في مجلة Current Biology ، الانتشار العالمي للمعلومات المضللة عن العناكب. نتج عن هذا الجهد الجماعي تجميع أكثر من 5000 خبر إخباري عن لقاءات بين الإنسان وعنكبوت نُشرت على الإنترنت بين عامي 2010 و 2020.

تم تقييم الأخبار من حيث جودتها (وجود أو عدم وجود أخطاء) ومستوى الإثارة.

الإبلاغ عن الأخطاء واللغة المثيرة

ما يقرب من نصف الأخبار التي تم تحليلها تحتوي على أخطاء أو معلومات غير دقيقة ، مثل التحديد غير الصحيح للعنكبوت المعني. تشير بعض المقالات إلى أنواع لا تعيش حتى في المنطقة ، وفي بعض الأحيان لا يوجد يقين بحدوث العضة.

في ما يصل إلى 43٪ من الحالات ، استخدمت القصص الإخبارية لغة مثيرة. على الرغم من أن اللغة المستخدمة في الأخبار كانت أقل إثارة عند استشارة خبراء في علم العنكبوت.

غالبًا ما بدأت الأخطاء على المستوى الإقليمي ، وتم تضخيم القصة في وسائل الإعلام الوطنية والدولية. وفقًا للخبراء ، هذه سمة مميزة للمعلومات المضللة الحديثة: تضخيم الأخطاء الصغيرة التي تدعم السرد الخاطئ. إنه موجود في أخبار العنكبوت كما هو الحال في الأخبار السياسية.

كان احتمال أن يكون بلد ما موزعًا لقصص إخبارية مثيرة حول مواجهات الإنسان العنكبوت مرتبطًا بشكل إيجابي بعدة عوامل. وشملت هذه نسبة القصص الإخبارية المثيرة المنشورة في البلاد ، ووجود العناكب التي تعتبر قاتلة ، وعدد كبير من مستخدمي الإنترنت.

يوجد في أستراليا عناكب أكثر خطورة من أي بلد آخر تقريبًا ، لكن الأخبار عن العناكب دقيقة ونادرًا ما تكون مشحونة عاطفياً. وفقًا للتحليل ، تولد المملكة المتحدة معظم المعلومات الخاطئة عن العناكب ، على الرغم من وجود عدد قليل جدًا من أنواع العنكبوت السامة الخطرة.

الآثار المترتبة على المعلومات المضللة لا تقل أهمية. إنها تعزز الشعور بالعداء العام تجاه هذه المفصليات. وهذا يؤدي إلى ما ذكرناه في بداية المقال: تجنب وجودهم في الأماكن العامة أو الخاصة ، واستخدام المعالجات غير الضرورية بالمبيدات. علاوة على ذلك ، قد تؤدي الإنذارات الكاذبة إلى إغلاق المدارس أو معاناة السياحة.

الجانب الآخر من العناكب

يعود تاريخ أول تمثيلات شبيهة بالعنكبوت إلى ما قبل 10000 عام. نظرًا لتوزيعها واحتلالها لجميع القارات والموائل ، فضلاً عن بيولوجيتها وبيئتها ، فقد تم الإعجاب بها والخوف على قدم المساواة.

غالبًا ما ارتبطوا بالآلهة ، بقوى إبداعية (بسبب خصوبتهم الكبيرة ، وقدرتهم على صنع ونسج الحرير ومكرهم) والقوى المدمرة (المتعلقة بطرق الصيد ووجود السم).

تنتج جميع العناكب ، باستثناء فصيلة Uloboridae ، السم ، لكن هذا ، مع استثناءات نادرة ، غير محسوس للإنسان. يستخدمونها مع الحرير لاحتجاز أو شل حركة فرائسهم.

تم وصف أربعة أجناس فقط من العناكب التي يكون سمها ذا فائدة طبية (Phoneutria و Loxosceles و Latrodectus و Atrax) ، و 4 ٪ فقط من الأنواع المعروفة قد تكون خطرة على البشر. وهذا يعني أنه من بين ما يقرب من 45000 نوع معروف ، هناك أكثر من 43200 نوع غير ضار.

على عكس الاعتقاد السائد ، فإن للعناكب العديد من الجوانب المفيدة. أولاً ، تساهم في إجمالي التنوع البيولوجي للكوكب ، كونها واحدة من أكبر مجموعات الحيوانات اللافقارية. بالإضافة إلى ذلك ، يلعبون دورًا أساسيًا في معالجة آفات المحاصيل نظرًا لوضعهم كحيوانات مفترسة للحشرات ويشكلون عنصرًا مهمًا في المؤشرات الحيوية للجودة البيئية.

بمجرد فضح وجهة النظر المُجرمة للعناكب ، فإن أفضل ما يجب فعله عند مواجهة العنكبوت هو أن تكون لطيفًا معه ، لأنه كنز طبيعي.