الليبراليون يتحدثون عن “إعادة البناء” ولكن كيف بالضبط؟

يقول بيتر داتون وفريقه المحبط ، الذين أصيبوا بصدمة لا تصدق بسبب هزيمتهم لأستون ، على الحزب أن “يعيد البناء”.

لكن لا توجد حجارة أساس واضحة لهذه المهمة العملاقة.

من الناحية المثالية ، يحتاج الحزب إلى زعيم يحتمل أن يكون لديه جاذبية عندما ، كما سيحدث حتمًا في مرحلة ما ، يخرج اللمعان عن الحكومة.

كثير من الناخبين ، بخلاف أستون ، حسموا رأيهم ضد داتون. إن فرص قلب هذه التصورات – على الرغم من مثال إعادة ابتكار شخصية جون هوارد – منخفضة. إنها متلازمة الكلب ذو الاسم السيئ.

مثال واحد. يعتبر الأشخاص ذوو التراث الصيني مجموعة تصويت مهمة في العديد من المجالات (مثل أستون). من غير المحتمل أن يكون لديهم وجهة نظر إيجابية عن Dutton.

هذا لا يعني أنه يجب استبدال Dutton. البدائل (في المقام الأول أنجوس تايلور) ستكون أقل احتمالية لإعادة الحزب للوقوف على قدميه.

أفضل حل هو أن يحصل الليبراليون على زعيم جديد بعد عام من الانتخابات. ولكن حتى بالنظر إلى جيل الشباب ، لا يوجد مرشح جذاب يتمتع بجاذبية واسعة.

يجب أن يدرك دوتون ، الذي يُفترض أنه ليس مؤمنًا بالمعجزات من نوع موريسون ، أن فرصه في أن يصبح رئيسًا للوزراء في مكان ما أقل من الحد الأدنى.

لذلك ليس لديه الكثير ليخسره من خلال المخاطرة بمحاولة إصلاح التنظيم الحزبي ، حيث تكون معظم انقسامات الدولة معطلة وممزقة بالفصائل ومكرسة للقتال الداخلي. ومن المفارقات أن كوينزلاند LNP هو الأكثر كفاءة (وفعالية – كوينزلاند هي الولاية التي يكون فيها التحالف أقوى).

وقد أدى الخلل الوظيفي العام إلى ضعف المرشحين ، واختيار المرشحين في وقت متأخر ، ومباريات أرضية سيئة لا يمكن أن تضاهي حزب العمال.

قد لا يكون الشعور بالضيق في التنظيم الليبرالي هو المشكلة الأكثر وضوحًا على المستوى السياسي “بالتجزئة”. لكنها أساسية ، وداتون – إذا كان لديه الإصرار – يمكنه أن يقرع الرؤوس معًا. هذا مع الأخذ في الاعتبار أنه في الحزب الليبرالي ، تكمن السلطة في تقسيمات الولايات ، مع ضعف التنظيم الفيدرالي نسبيًا.

الأكثر صعوبة بالنسبة لليبراليين هو العثور على إجابة على السؤال: ما الذي تمثله؟

البحث عن إجابات لهذا يفتح مجموعة معقدة من القضايا ، بما في ذلك المعارك الأيديولوجية الداخلية ، والاختلافات الشاسعة بين الجماهير التي يجب أن تتناسب معها (الضواحي الخارجية ، الضواحي الحضرية).

في السنوات السابقة ، واجه حزب العمال مشكلة مماثلة – عالقة بين ناخبي الطبقة العاملة التقليدية في الضواحي والمناطق الخارجية ، والناخبين التقدميين داخل المدينة. لقد كان تحديًا في وقت متأخر من السنوات القصيرة. تحت قيادة أنتوني ألبانيز ، وجد حزب العمال مكانًا رائعًا.

من غير المرجح أن يسلط الليبراليون الضوء على مثل هذه البقعة قبل اندلاع حروب الثقافة الداخلية لبعض الوقت بين المحافظين وما تبقى من المعتدلين.

وفي الوقت نفسه ، يجب صياغة المواقف السياسية – والتي غالبًا ما تكون ، في هذه المرحلة من الدورة الانتخابية ، بمثابة ردود فعل على سياسة الحكومة.

لقد أدى رفض الليبراليين المستمر إلى إبعاد الناخبين الذين انتخبوا للتو حكومة جديدة ويريدون من الخاسرين أن يجربوها.

يبدو أن هذه رسالة واحدة واضحة من الانتخاب الثانوي.

تمزج المعارضة الماهرة بين الإيجابي والسلبي – كما فعل ألبانيز كزعيم للمعارضة.

كما قاوم (غالبًا للتهكم من الحكومة آنذاك وأحيانًا وسائل الإعلام) الضغط لإطلاق السياسة في وقت مبكر جدًا. جاءت سياسته المناخية الحاسمة متأخرة جدًا ، على سبيل المثال.

لكنه كان لديه بعض السياسات لفترة طويلة ، على سبيل المثال بشأن رعاية الأطفال. يجب على الليبراليين أن يفعلوا الشيء نفسه ، في بحثهم عن نقاط حلوة للسياسة.

القدرة على تحمل تكاليف السكن هي فرصة واضحة. انها علامة على كل الصناديق. إنها قضية حاسمة في أذهان الناخبين. إنه يشغل بشكل خاص الفئة العمرية التي تقل عن 40 عامًا ، الذين هجروا الليبراليين. إنه يتناسب مع قيم الحزب الليبرالي ، بالعودة إلى روبرت مينزيس.

المعارضة ملتزمة بالفعل بالسماح للناس باستخدام بعض معاشاتهم التقاعدية للحصول على منزل أول. البناء حول هذا ، بما في ذلك مع السياسة التي تعالج أزمة الإيجارات ، يمكن أن يوفر شيئًا إيجابيًا للبيع في “المركز المعقول”.

قد يكون الانخراط في العمل المكثف على مجموعة من السياسات الفردية طريقة أكثر إنتاجية بالنسبة للحزب الليبرالي لمعالجة مشاكل تحديد موقعه من النقاش المعمم حول المحافظة مقابل التقدمية. قد تساعد المناقشات الأيديولوجية حول اتجاهات سياسية محددة في تحقيق المقاربات والتسويات العملية.

يحتاج التحالف أيضًا إلى تجنب المسارات التي تحتوي على الألغام الأرضية. إن مغازلتها الحالية للطاقة النووية ، التي يحبها المواطنون ، هي واحدة. يمكن كتابة إعلانات حزب العمال الآن إذا تم نقل ذلك إلى الانتخابات. وسرعان ما تستبعده المعارضة الذكية بحجة أسباب اقتصادية.

وراء هذا يجب أن يكمن ارتباط أفضل للحزب الليبرالي بالناخبين الأستراليين ، وخاصة الجزء الأصغر منه. قد لا يكون مفاجئًا أن الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا لا يسافرون مع الليبراليين ، ولكن عندما يفشلون مع مجموعة أقل من 40 عامًا ، فهذه منطقة كوارث.

أصبح جيل طفرة المواليد جزءًا أصغر من جمهور الناخبين. من غير المجدي أن يعود الليبراليون إلى أيام هوارد. ومع ذلك ، فإنهم يعطون كل انطباع (كما قد يقول سكوت موريسون في سياق آخر) وهم يضعون رؤوسهم تحت دونا ويعيشون في الماضي.

بالحديث عن موريسون ، هناك تكهنات بأنه يستعد لترك البرلمان. هذا يعني اختيارًا ثانويًا آخر. فقط عندما اعتقد الليبراليون أن الأمور لا يمكن أن تزداد سوءًا.

.