سايمون برمنغهام على الصوت ، أستون ، الليبراليون ، اليورانيوم

قرر الليبراليون رسميا معارضة الصوت. أعلن بيتر داتون أنه سيشن حملة ضدها ، وهي استراتيجية عالية المخاطر عندما تظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الأستراليين يدعمون حاليًا التصويت بـ “نعم”.

نويل بيرسون كان لاذعا للحزب الليبرالي ، واصفا قرار عدم دعم الصوت بأنه “خيانة يهوذا لبلدنا”. النائبة الليبرالية المعتدلة بريدجيت آرتشر ستقوم بحملة لقضية “نعم”.

في هذا البودكاست ، تناقش ميشيل جراتان والسناتور سايمون برمنغهام ، زعيم المعارضة في مجلس الشيوخ ، وأحد المعتدلين القلائل المتبقين في الحزب ، الصوت وهزيمة أستون في الانتخابات و “إلى أين الآن؟” للحزب الليبرالي.

تتمنى برمنغهام أن يكون قد تم فعل المزيد من قبل الحكومات السابقة ، “في سنوات رود ، جيلارد ، أو أبوت” لتعزيز الاعتراف بالشعوب الأصلية.

“إذا نظرنا إلى جوهر الاعتراف والصوت ، فهناك مشكلات مزعجة.”

“إنها أيضًا مزعجة فيما يتعلق بكيفية تطبيقها على سمات فلسفية معينة حول ما إذا كان تضمين منصة مختلفة لجزء واحد من المجتمع من حيث المشاركة مفهومًا ليبراليًا أو غير ليبرالي […] أعتقد أن هناك أسئلة جدية هناك حول هذا “.

“وللأسف ، وأنا أنظر إليه ، أعتقد أن تحقيق إجماع وطني حول هذا الموضوع قد أصبح أكثر صعوبة وأصعب على مدى السنوات العديدة منذ أن تمت مناقشة الاعتراف الدستوري لأول مرة بنشاط في حكومة هوارد. ومن نواحٍ عديدة ، كنت أتمنى أن يكون قد تم التصرف بناءً عليه في ذلك الوقت في سنوات رود أو جيلارد أو أبوت “.

لا ترى برمنغهام أن الحزب الليبرالي يقف في الجانب الخطأ من التاريخ في الاستفتاء ، لكنه يريد أن يرى نقاشًا مفتوحًا. “الأستراليون سوف يتخذون قرارًا بأنفسهم وهذا على الأقل جمال الاستفتاء – سنحصل على نتيجة واضحة وحاسمة بطريقة أو بأخرى فيما يتعلق بموقف الأستراليين.”

عندما سئل عما إذا كان أحد خبراء الاقتراع سيتصل به ويسأله عن الطريقة التي سيصوت بها ، تجنب برمنجهام إجابة مباشرة ، لكنه قال إنه منفتح على “الشراكة بين الحزبين في العمل من خلال التفاصيل في أي استفتاء”.

“آمل أنه إذا كان هناك شيء لا يزال من الممكن إنقاذه من أجل الوحدة الوطنية من خلال الاعتراف الدستوري الواضح من الحزبين بالسكان الأصليين الأستراليين ، فإن ذلك يتحقق.”

“آمل إذا ظهرت أدلة واضحة خلال عملية اللجنة البرلمانية لتضييق نطاق التغيير الدستوري الذي طرحته الحكومة ، أن أستمع إلى هذه الأدلة وأحاول إقناع إعادة النظر حول بعض هذه العوامل”.

يعترف برمنغهام أن الحزب الليبرالي لديه الكثير من إعادة البناء ، وهي نقطة عززها هزيمة أستون. ويقول إن المجالات التي تحتاج إلى اهتمام تشمل تصويت المهاجرين والنساء والأجيال الشابة.

“إننا نواجه اليوم جمهورًا مختلفًا تمامًا عن الناخبين قبل بضعة عقود ، وحتى ليس منذ فترة طويلة. إذا نظرت إلى بعض معدل التغيير ، فإن الشريحة الأسرع نموًا في القوة العاملة هي النساء المحترفات. واستمر التمدن في الحدوث بمعدل أعلى ، ولا سيما بسبب موجات الهجرة مع تزايد أعداد الصينيين الأستراليين والأستراليين الهنود وغيرهم من الأفواج “.

“الآن هذه التغييرات لا تعني أن القيم الليبرالية هي أقل أهمية اليوم مما كانت عليه في الماضي […] ولكن يتعين علينا التأكد من أنها مؤطرة بطريقة ملائمة وجذابة للناخبين والناخبين المعاصرين التي نحتاج إلى مناشدتها “.

“أعتقد أن هذا يعني النظر في كيفية إشراك العائلات الشابة والناخبين الأصغر سنًا بسياسات فعالة حول أمنهم الاقتصادي وخاصة فيما يتعلق بالسعي وراء ملكية المنازل.”

وهذا يعني ضمان أنه في جميع تلك الحالات المتعلقة بالأمن الوظيفي ، وتطلعات ملكية المنازل ، فإن التطلعات الأخرى التي لديهم بحاجة إلى أن تكون مدعومة باقتصاد قوي. نحتاج أيضًا إلى التأكد من أن الجميع يشعرون بأنهم منخرطون في تلك المناقشات ، بغض النظر عن الخلفية التي ينتمون إليها ، أو خلفية المهاجرين أو بنية أو طبيعة أسرهم “.

هناك دفعة كبيرة داخل التحالف في الوقت الحالي لاحتضان الطاقة النووية.

ترى برمنغهام أن قبول الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية يشير إلى تغيير واسع في المواقف تجاه التكنولوجيا النووية.

يقول: “لقد فوجئت بصراحة عندما صدر إعلان AUKUS لأول مرة من قبل حكومة موريسون وبالطبع مع الإعلانات الأخيرة […] مدى قبول ودعم الناخبين لاستخدام التقنيات النووية في دفع أسطولنا من الغواصات “.

“من منظور جنوب أستراليا ، الواقع [is] أن ذلك يعني أن العمل على تركيب مكون المفاعل النووي للغواصات يحدث في أوزبورن في ضواحي أديلايد للمضي قدمًا. لذلك أعتقد أن هناك درجة من النضج والفهم مرتبطة بهذه المناقشات ، ولكن من الواضح أن هناك الكثير من الضمانات التي يجب ربطها بأي اعتبار نووي “.

“عدت في خطابي الأول ، [I] كان واضحًا أنني اعتقدت أن التكنولوجيا النووية يجب أن تكون مطروحة على الطاولة مع كيفية تعاملنا مع بعض تحديات عصرنا ومقدار ما حدث في السنوات الست عشرة الماضية. لقد تغيرت القدرة على تحمل التكاليف ونمو الطاقات المتجددة بشكل كبير وغيرت مشهد الطاقة بشكل كبير في ذلك الوقت “.

“لا أعتقد أنه من المنطقي في حد ذاته فرض حظر على التقنيات النووية.”