sakila movies lambotube.mobi sex sex videos waxtube hindipornsite.com black ambush www.phonerotica..com chineseporntrends.com funvidporn xnxx indian women barzoon.info indeyan sax مومس مصرية xvideoz.mobi سكس كرينا كبور نيك الكلاب pornwap.pro ولدبينيك امه filmfree4u diabloporn.mobi tamilxxxaunty kanga hentai hentairips.com hentai prostitution فيلم سكس قصة ahpornom.net سكس فلاحة tamil maja videos pakistanisexporn.com kidnap sex sandalee indianhardcoreporn.com hindi xxx film new indian xnxx palimas.mobi saxy vidyo locanto bangalore women seeking men cumshotporntrends.com arabic sex video dytto dancer juliamovies.mobi khatrimaza pro سكس علنى arabeng.org سكس الجدة مترجم
مقالات عامة

كيف يمكن اعتقال محتج فرنسي بموجب قوانين الإرهاب البريطانية في لندن؟ وأوضح قوة “الجدول 7” المزعجة

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

أثار اعتقال ناشر فرنسي واتهامه لدى وصوله إلى لندن أسئلة جدية حول استخدام وإساءة استخدام السلطة في المملكة المتحدة.

اعتقل إرنست موريه واستجوبته من قبل الشرطة في محطة سانت بانكراس بموجب سلطات مكافحة الإرهاب ، بزعم مشاركته في الاحتجاجات المناهضة للحكومة التي اجتاحت فرنسا في الأسابيع الأخيرة. تم إيقاف Moret بموجب الجدول 7 من قانون الإرهاب لعام 2000 ، أحد أكثر قوى مكافحة الإرهاب إثارة للجدل في المملكة المتحدة.

ما هو الجدول 7؟

يمنح الجدول 7 الشرطة سلطة فحص واحتجاز أي شخص في مطار أو ميناء (أو في هذه الحالة ، محطة قطار دولية) لمدة تصل إلى ست ساعات ، حتى لو لم يكن لديهم شك معقول في أنهم ارتكبوا أي خطأ.

في المقابل ، تتطلب سلطات الاعتقال أو الإيقاف والتفتيش العادية أن يكون لدى الشرطة شك معقول أولاً قبل ممارسة هذه السلطات.

إذا تم إيقافك بموجب الجدول 7 ، فيجب عليك الامتثال للفحص ، والذي يتضمن تسليم المستندات وأي معلومات أخرى مطلوبة. يعتبر عدم القيام بذلك جريمة جنائية ، وهذا على ما يبدو هو سبب اعتقال موريت – وفقًا لبيان صادر عن ناشره ، فقد رفض الكشف عن رموز المرور لهاتفه وجهاز الكمبيوتر الخاص به.

بينما يمكن ممارسة الجدول 7 دون اشتباه معقول ، يجب استخدام السلطة فقط للغرض المحدد المتمثل في تقييم ما إذا كان الشخص “معنيًا أو كان معنيًا بارتكاب أعمال إرهابية أو التحضير لها أو التحريض عليها”. لن يكون من القانوني استخدامه لمنع شخص ما لارتكاب نوع آخر من الجرائم ، على سبيل المثال ، حيازة المخدرات أو التعدي على ممتلكات الغير.

كانت الاحتجاجات عنيفة ، لكن هذا لا يجعلها إرهابية.
وكالة حماية البيئة

لذلك ، إذا تم إيقاف موريه ، كما يُزعم ، لأن الشرطة قالت “إن من حقهم سؤاله عن المظاهرات في فرنسا” ، فهذا يثير التساؤل حول ما إذا كانت السلطة قد مارست للغرض الصحيح – تقييم ما إذا كان شخصًا بارتكاب أعمال إرهابية أو التحضير لها أو التحريض عليها.

ما هو الارهاب؟

في النهاية ، كل هذا يتوقف على معنى “الأعمال الإرهابية” وتعريف المملكة المتحدة للإرهاب الوارد في القانون البريطاني واسع للغاية. في الأساس ، تُعرِّف المملكة المتحدة الإرهاب على أنه فعل (أو تهديد بعمل) يهدف إلى التأثير على الحكومة أو منظمة دولية ، أو لتخويف الجمهور أو قسم من الجمهور بغرض النهوض بفعل سياسي أو ديني أو عرقي أو أيديولوجي. سبب.

ومع ذلك ، لم يتم التقاط جميع الإجراءات. يعرّف القانون الأفعال على أنها تنطوي على عنف خطير ضد أي شخص ، أو إلحاق ضرر جسيم بالممتلكات ، أو تعريض حياة الناس للخطر ، أو خلق خطر جسيم على صحة أو سلامة الجمهور أو تهدف إلى التدخل بشكل خطير في نظام إلكتروني أو تعطيله.

في ظاهر الأمر ، يبدو هذا التعريف معقولاً. نتخيل جميعًا الهجمات الإرهابية على أنها إيذاء أو قتل الناس. ربما نتخيل أيضًا أنها تلحق أضرارًا جسيمة بالممتلكات أيضًا. سيكون من الغريب القول إن القنبلة التي قتلت الناس كانت هجوماً إرهابياً ولكن القنبلة التي ألحقت أضراراً بالمبنى فقط لم تكن كذلك.

ومع ذلك ، ليست كل الأمثلة واضحة للغاية. ما هو مستوى الضرر الذي يلحق بالممتلكات؟ لا يعرف تعريف الإرهاب كيف يمكن أن يحدث هذا الضرر. بعبارة أخرى ، لا يجب إلحاق الضرر باستخدام القنابل أو الأسلحة النارية حتى يصل إلى حد الإرهاب.

هل سيتسبب قيام المتظاهرين برش المبنى بدماء مزيفة في “أضرار جسيمة للممتلكات”؟ ماذا عن قطع رأس تمثال احتجاجًا على فشل المؤسسات العامة في المملكة المتحدة في التعامل مع إرث تجارة الرقيق؟ مثير للجدل ربما لكن الإرهاب؟ ماذا عن تعطيل حدث رياضي وإلحاق الضرر بالممتلكات في هذه العملية؟

ربما يعتقد معظم الناس أننا نعرف الإرهاب عندما نراه ، لكن محاولة تعريف الإرهاب بشكل قانوني أمر صعب للغاية. لهذا السبب ، تُعرِّف المملكة المتحدة الإرهاب بضربات واسعة ثم تضع ثقة كبيرة في صانعي القرار مثل الشرطة لضمان عدم تطبيق التعريف بطريقة فاسدة.

وهذا يعني أن صياغة القوانين ليست هي التي تمنع تطبيق القوى الإرهابية على الأمثلة المذكورة أعلاه للاحتجاج السياسي. بدلا من ذلك ، يتم تفسيرها وتطبيقها.

حرية التعبير

هذا التفويض إلى سلطات إنفاذ القانون والمدعين العامين على الأرض هو ما يجعل اعتقال الناشر الفرنسي مقلقًا للغاية. الجدول 7 له تاريخ مزعج ومثير للجدل في هذا الصدد.

في عام 2013 ، اعتُقل ديفيد ميراندا ، زوج الصحفي جلين غرينوالد ، في مطار هيثرو وهو يحمل ملفات تتعلق بمعلومات حصل عليها المخبر الأمريكي إدوارد سنودن. وبينما وجدت محكمة الاستئناف أنه احتُجز بشكل قانوني ، فقد وجدت أيضًا أن الجدول 7 فشل في حماية حق الصحفيين في حرية التعبير بموجب الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان بشكل كاف.

بدلاً من تعديل القانون في الجدول 7 لتصحيح ذلك ، اتبعت المملكة المتحدة نهجًا أضيق بكثير وعدلت مدونة ممارسات الضباط التي يجب على الضباط اتباعها عند ممارسة الصلاحيات لتوفير ضمانات إضافية للصحفيين. ومع ذلك ، يبدو أن هذا لم يكن كافياً لحماية موريه من الاحتجاز ثم القبض عليه لعدم امتثاله للجدول 7.

بينما تحولت بعض عناصر الاحتجاجات في فرنسا إلى أعمال عنف ، فإن الاحتجاج ، مع ذلك ، أساسي للديمقراطية. حتى أن النواب الفرنسيين يشاركون.

نواب بالبرلمان الفرنسي يشاركون في احتجاج.
وكالة حماية البيئة

لذلك إذا كانت الشرطة تفسر الآن تعريف المملكة المتحدة للإرهاب للقبض على المتظاهرين الفرنسيين في فرنسا ، فهذا أمر مقلق للغاية. لا يقتصر هذا التعريف أيضًا على الإجراءات التي تحدث داخل المملكة المتحدة ، لذا فإن أي شخص يشارك في مثل هذا السلوك في الخارج قد يظل خاضعًا لسلطات مكافحة الإرهاب البريطانية بمجرد وصوله إلى المملكة المتحدة.

قد يكون هذا منطقيًا بالنسبة لنا عند التفكير في الأشخاص الذين عادوا إلى المملكة المتحدة بعد سفرهم إلى سوريا أو العراق للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية ، لكن هل الاحتجاجات الفرنسية في بلد ديمقراطي هي نفسها حقًا؟ ماذا لو تحولت احتجاجات مماثلة ضد نظام استبدادي أو مناهض للديمقراطية إلى أعمال عنف؟ ويحتمل أن يتم الاستيلاء عليها أيضًا من خلال التعريف البريطاني للإرهاب الذي لا يميز بين ما إذا كانت الحكومة التي يتم توجيه النشاط ضدها ديمقراطية أم لا.

بشكل عام ، قررت المملكة المتحدة تحديد تعريف واسع جدًا للإرهاب ليناسب الحاجة إلى استيعاب القاسم المشترك الأدنى. أي محاولة لتعديل هذا التعريف ، أو استبداله بتعريفات مختلفة للسلطات والجرائم الجنائية المختلفة سوف تتطلب وقتًا كبيرًا وجهدًا سياسيًا ومن غير المرجح أن تحدث في أي وقت قريب.

إلى أن يحين الوقت الذي توجد فيه الإرادة السياسية لتغيير القانون ، ستظل مراكز النقل البريطانية مكانًا محفوفًا بالمخاطر بسبب الجدول 7 والسلطة التقديرية التي تمنحها لضباط الشرطة.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Matrix