sakila movies lambotube.mobi sex sex videos waxtube hindipornsite.com black ambush www.phonerotica..com chineseporntrends.com funvidporn xnxx indian women barzoon.info indeyan sax مومس مصرية xvideoz.mobi سكس كرينا كبور نيك الكلاب pornwap.pro ولدبينيك امه filmfree4u diabloporn.mobi tamilxxxaunty kanga hentai hentairips.com hentai prostitution فيلم سكس قصة ahpornom.net سكس فلاحة tamil maja videos pakistanisexporn.com kidnap sex sandalee indianhardcoreporn.com hindi xxx film new indian xnxx palimas.mobi saxy vidyo locanto bangalore women seeking men cumshotporntrends.com arabic sex video dytto dancer juliamovies.mobi khatrimaza pro سكس علنى arabeng.org سكس الجدة مترجم
مقالات عامة

اتهم ترامب بموجب قانون التجسس – الذي يغطي جرائم أكثر بكثير من مجرد التجسس

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

تتضمن لائحة اتهام الرئيس السابق دونالد ترامب من قبل هيئة محلفين فيدرالية كبرى في ميامي 31 تهمة بانتهاك جزء من قانون التجسس لعام 1917.

تاريخيا ، تم استخدام قانون التجسس في أغلب الأحيان من قبل المحافظين القانون والنظام. لكن أكبر زيادة في استخدامه حدثت خلال إدارة أوباما ، التي استخدمتها كمطرقة مفضلة للمسربين من الأمن القومي والمبلغين عن المخالفات. وبغض النظر عمن تُستخدم في المقاضاة ، فإنها تثير الذعر والغضب بلا كلل.

كلانا محامٍ متخصص في قانون الأمن القومي ودرِّسه. أثناء التنقل في الصوت والغضب بشأن لائحة اتهام ترامب ، إليك بعض الأشياء التي يجب ملاحظتها حول قانون التجسس.

نادرا ما يتعلق قانون التجسس بالتجسس

عندما تسمع كلمة “تجسس” ، قد تعتقد أن الجواسيس والمؤامرات الدولية. جزء واحد من القانون – 18 USC القسم 794 – يتعلق بالتجسس لصالح الحكومات الأجنبية ، والتي تكون العقوبة القصوى عليها هي السجن مدى الحياة.

وأفضل مثال على هذا الجانب من القانون هو إدانة جوناثان بولارد في عام 1987 ، بتهمة التجسس لصالح إسرائيل وتقديم معلومات سرية للغاية إلى إسرائيل ؛ الضابط السابق في وكالة المخابرات المركزية ألدريتش أميس في عام 1994 لكونه عميلا مزدوجا للـ KGB الروسي ؛ وفي عام 2002 ، ضُبط العميل السابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت هانسن ، الذي ضُبط وهو يبيع أسرارًا أمريكية إلى الاتحاد السوفيتي وروسيا على مدى أكثر من 20 عامًا. تلقى الثلاثة أحكامًا بالسجن مدى الحياة.

لكن حالات التجسس نادرة. بشكل أكثر شيوعًا ، كما في تحقيق ترامب ، ينطبق القانون على جمع أو حيازة أو نقل معلومات حكومية حساسة معينة.

يمكن أن يعني الإرسال نقل المواد من موقع مصرح به إلى موقع غير مصرح به – يجب الاحتفاظ بالعديد من أنواع المعلومات الحكومية الحساسة في منشآت آمنة. يمكن أن ينطبق أيضًا على رفض طلب حكومي بإعادة المستند. وبحسب ما ورد تشمل اتهامات ترامب ادعاء “بالاحتفاظ غير المصرح به لوثائق الأمن القومي” ، والتي يمكن أن تشمل حيازة الوثائق ورفض إعادتها إلى الحكومة. تندرج كل هذه الأنشطة المحظورة تحت القسم المنفصل والأكثر شيوعًا من القانون – 18 USC القسم 793.

تشيلسي مانينغ ، بالزي العسكري ، بعد الحكم عليه في 21 أغسطس 2013 ، بالسجن 35 عامًا بعد إدانته بعدة تهم بموجب قانون التجسس.
تصوير مارك ويلسون / جيتي إيماجيس

الانتهاك لا يتطلب نية لمساعدة قوة أجنبية

الحيازة المتعمدة غير المصرح بها للمعلومات التي ، إذا حصلت عليها حكومة أجنبية ، قد تضر بمصالح الولايات المتحدة كافية بشكل عام لإصدار حكم محتمل بالسجن لمدة 10 سنوات.

الادعاءات الحالية من قبل أنصار ترامب للطبيعة التي تبدو غير ضارة للسلوك المعني – مجرد حيازة وثائق حكومية حساسة – تخطئ الهدف. الدافع وراء مخاوف وزارة العدل بموجب المادة 793 هو المحتوى الحساس والعلاقة بمعلومات الدفاع الوطني ، والمعروفة باسم “المعهد الديمقراطي الوطني”.

واحدة من أشهر قضايا قانون التجسس ، والمعروفة باسم “ويكيليكس” ، والتي اتُهم فيها جوليان أسانج بالحصول على وثائق عسكرية ودبلوماسية سرية ونشرها في عام 2010 ، لا تتعلق بتسريبات لمساعدة الحكومات الأجنبية. يتعلق الأمر بالتماس غير المصرح به والحصول على وامتلاك ونشر معلومات حساسة قد تكون مفيدة لدولة أجنبية إذا تم الكشف عنها.

اعترف اثنان من كبار المسؤولين في الإدارة الديمقراطية مؤخرًا – ساندي بيرغر ، مستشار الأمن القومي خلال إدارة كلينتون ، وديفيد بتريوس ، مدير وكالة المخابرات المركزية في عهد إدارة أوباما – بالذنب بارتكاب جنح تحت التهديد بملاحقة قانون التجسس.

أخذ بيرغر إلى المنزل وثيقة سرية – في جوربه – في نهاية فترة ولايته. شارك بترايوس معلومات سرية مع شخص غير مصرح له لأسباب لا علاقة لها بحكومة أجنبية.

الفعل لا يتعلق فقط بالمعلومات السرية

بعض الوثائق التي سعى مكتب التحقيقات الفيدرالي إليها ووجدها في بحث ترامب تم تصنيفها على أنها “سرية للغاية” أو “معلومات مجزأة شديدة السرية.”

كلا التصنيفين يميلان بعيدًا إلى النهاية الجادة لطيف الحساسية.

يتم الاحتفاظ بالمعلومات المجزأة بالغة السرية والحساسة للمعلومات التي من شأنها أن تلحق الضرر حقًا بالولايات المتحدة إذا وقعت في أيدٍ أجنبية.

إحدى النظريات التي طرحها المدافعون عن ترامب هي أنه بمجرد التعامل مع المواد كرئيس ، كان بإمكان ترامب رفع السرية عنها بشكل فعال. إنه في الواقع لا يعمل بهذه الطريقة – يتطلب رفع السرية عن الرئاسة تجاوز الأمر التنفيذي رقم 13526 ، ويجب أن يكون كتابيًا ، ويجب أن يكون قد حدث عندما كان ترامب لا يزال رئيسًا – وليس بعده. إذا تم رفع السرية عنهم ، كان يجب وضع علامة عليهم على هذا النحو.

وحتى بافتراض رفع السرية عن الوثائق ، وهو ما لا يبدو كذلك ، فإن ترامب لا يزال في حساء المجرمين. ينطبق قانون التجسس على جميع معلومات الدفاع الوطني ، أو NDI ، التي تشكل المواد السرية جزءًا منها فقط. يتضمن هذا النوع من المعلومات مجموعة واسعة من المعلومات الحساسة بما في ذلك المخاطر العسكرية والطاقة والعلمية والتكنولوجية والبنية التحتية ومخاطر الكوارث الوطنية. بموجب القانون واللوائح ، لا يجوز نشر مواد المعهد الديمقراطي الوطني علنًا ويجب التعامل معها على أنها حساسة.

كشف قاضٍ عن مذكرة تفتيش تظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق مع دونالد ترامب في انتهاك محتمل لقانون التجسس.
AP Photo / جون إلسويك

لا يمكن للجمهور الحكم في قضية بناءً على معلومات سرية

الحالات التي تنطوي على معلومات سرية أو NDI يكاد يكون من المستحيل الحكم عليها من المقاعد الرخيصة.

لن يتمكن أي منا من رؤية الوثائق محل الخلاف ، ولا ينبغي لنا ذلك. لماذا؟

لأنها مصنفة.

حتى لو فعلنا ذلك ، فلن نكون قادرين على إصدار حكم مستنير بشأن أهميتها لأن ما يتعلق به من المحتمل أن يكون هو نفسه مصنفًا – سنصدر أحكامًا في الفراغ.

وحتى لو تمكن القاضي في قضية قانون التجسس من الوصول إلى جميع المعلومات اللازمة لتقييم طبيعة ومخاطر المواد ، فلن يكون ذلك مهمًا. كل ما يهم هو حقيقة أن المستندات مصنفة أو يتم تنظيمها على أنها معلومات دفاعية حساسة.

تاريخيا ، كانت قضايا قانون التجسس سياسية في بعض الأحيان ودائما تقريبا مسيسة. صدر القانون في بداية تورط الولايات المتحدة في الحرب العالمية الأولى في عام 1917 ، وكان القانون مصممًا إلى حد كبير لجعل التدخل في التجنيد غير قانوني ومنع الأمريكيين من دعم العدو.

ولكن تم استخدامه على الفور لاستهداف المهاجرين والمنظمين العماليين والمتطرفين ذوي الميول اليسارية. كانت أداة استخدمها السياسيون المناهضون للشيوعية في الحرب الباردة مثل السناتور جو مكارثي في ​​أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي. تُعد قضية يوليوس وإثيل روزنبرغ ، اللتين تم إعدامهما لتمريرهما أسرارًا ذرية إلى الاتحاد السوفيتي ، أبرز ملاحقات في تلك الحقبة.

في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، تم استخدام القانون ضد نشطاء السلام ، بما في ذلك المخبر عن المخالفات الورقية البنتاغون دانييل إلسبيرج. منذ 11 سبتمبر 2001 ، استخدم المسؤولون القانون ضد المخبرين مثل إدوارد سنودن. وبسبب هذا التاريخ ، غالبًا ما يتم الاعتداء على الفعل لأنه يخيف الخطاب والأنشطة السياسية في التعديل الأول.

قانون التجسس عمل جاد ومحمّل سياسياً. إن اتساع نطاقه ، والمخاطر الجسيمة المحتملة للأمن القومي التي تنطوي عليها ، والمدة الطويلة المحتملة للسجن قد أشعلت الصراع السياسي منذ فترة طويلة. هذه الحالات مثيرة للجدل ومعقدة من حيث الطرق التي تنصح بالصبر والحذر قبل الوصول إلى الاستنتاجات.

هذه نسخة محدثة من مقال نُشر في الأصل في 15 أغسطس 2022.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
Immediate Matrix