فوضى الميزانية المصغرة لتروس تزعج حزب المحافظين الممزق بالفعل – لكن هل التخلص منها يستحق المخاطرة؟

دخلت رئيسة الوزراء ليز تروس منصبه بخلفية أقل من مثالية لأزمة تكاليف المعيشة والحرب في أوكرانيا. الاضطرابات الاقتصادية التي تشنها حكومتها تخلق بالفعل المزيد من المشاكل لها.

وضع تروس والمستشار كواسي كوارتنج خطتهما للنمو ، حيث حددا التخفيضات الضريبية والسياسات التي أدت إلى انخفاض الجنيه مقابل جميع عملات العالم تقريبًا ، ومن المرجح أن تغذي أزمة تكلفة المعيشة ، وفقًا لصندوق النقد الدولي.

بأغلبية 71 مقعدًا ، يتمتع تروس بالقدرة على تمرير مجموعة من التشريعات بشكل مريح قبل الانتخابات القادمة ، مهما كانت مثيرة للجدل. لكن أفعالها تولد بالفعل انزعاجًا وحتى معارضة داخل صفوف المحافظين.

يواجه Kwarteng أسئلة حول شرعية الميزانية المصغرة والتغيير الجذري للمسار الذي ليس له تفويض من الناخبين. تروس هي في المرتبة العاشرة فقط بفضل أعضاء حزب المحافظين ولم يتم اختيارها حتى من قبل غالبية نوابها.

كانت هناك بالفعل تقارير عن خطابات لسحب الثقة قدمت إلى لجنة 1922 المؤثرة وسط مخاوف من أن المحافظين فقدوا مصداقيتهم الاقتصادية. يشعر المعارضون بوجود بدائل لتروس.

وأشار البعض إلى أن منافستها القيادية ، المستشارة السابقة ريشي سوناك ، حذرت من الإجراءات التي وضعها تروس الآن. من غير المحتمل أن يتم استبدالها في هذه المرحلة لعدة أسباب ، لكن الاحتفاظ بها يعني أن المحافظين سيخوضون الانتخابات القادمة بزعيمة قد أخلت بمنصبها في غضون أيام.

النواب المحافظون محقون في قلقهم. يشعر ناخبيهم أنهم يدفعون الآن أسعارًا عالية لسياسة اقتصادية رجعية أيديولوجية. وسيزيد النواب المحافظون في الجدار الأحمر من الضغط على تروس.

إنهم يخشون من أن يُنظر إلى خطة النمو على أنها الحكومة الجديدة تعطي الأولوية للجنوب الشرقي على الدوائر الانتخابية الشمالية وميدلاند ، وتتخلى عن الوعود بـ “رفع المستوى”. هذا محفوف بالمخاطر بشكل خاص بالنسبة لتروس ، بالنظر إلى أن التزامات سلفها بالإنفاق العام كانت هي التي أكسبت المحافظين بعضًا من تلك المقاعد في عام 2019.

إن إصرار تروس على الاقتصاد “المتدفق إلى أسفل” الذي تم فضحه كثيرًا ينبع من الادعاءات القائلة بأن الضرائب المنخفضة تساعد في تحسين الرخاء البريطاني. لكن التكاليف المرتبطة بذلك ستعني إنفاقًا أقل لالتزامات حزب المحافظين بالاستثمار في التعليم والبنية التحتية والتكنولوجيا – وهي طرق أخرى يُنظر إليها على أنها حيوية للازدهار الوطني.

استبدال تروس مقامرة – وكذلك الاحتفاظ بها

تولى تروس منصبه في موقف ضعيف ، بعد أن تلقى أدنى مستوى من الدعم الممنوح لأي رئيس وزراء محافظ منذ أن أصبح أعضاء الحزب مؤهلين للتصويت في مسابقات القيادة. حصل تروس على 57 ٪ فقط من جميع أصوات الأعضاء ، وكان أدنى مستوى يليه إيان دنكان سميث في عام 2001 الذي حصل على 61 ٪ ، وحصل جونسون على 66 ٪.

على عكس القادة الآخرين الذين تولى زمام الأمور في منتصف الطريق من خلال البرلمان ، لم تتلق تروس أيضًا ارتدادات استطلاعات الرأي وتواجه تدقيقًا متزايدًا بشأن العملية التي مرت بها لتصبح رئيسة للوزراء.

اقرأ المزيد: ادعاء بوريس جونسون “بتفويض” من الشعب ليس دقيقًا – وإليك كيفية حصول رؤساء الوزراء على السلطة حقًا

على الرغم من أن انضمام تروس – “الذي اختاره” 81326 ناخبًا فقط من جمهور أوسع يبلغ 46.5 مليون ناخب – يمكن اعتباره معاديًا للديمقراطية أو غير شرعي ، إلا أنه ليس غريبًا في التاريخ السياسي البريطاني.

منذ نهاية الحرب العالمية الأولى ، غيرت المملكة المتحدة رئيس وزرائها في كثير من الأحيان خارج الانتخابات العامة. تروس هو رئيس الوزراء الثالث عشر الذي يتولى منصبه دون الفوز في الانتخابات العامة السابقة (كانت تيريزا ماي وبوريس جونسون في نفس المركب).

غالبًا ما تُقابل التغييرات في القيادة بدعوات من المعارضة لإجراء انتخابات جديدة ، حتى يتمكن القائد من الحصول على تفويض جديد من الناخبين. نادرا ما يتم الالتفات إلى هذه. فقط أنتوني إيدن دعا إلى انتخابات عامة فورية بعد توليه منصبه في عام 1955 ، ودعا جونسون إلى إجراء انتخابات عامة بعد أشهر قليلة من توليه رئاسة الوزراء.

من بين آخر خمسة رؤساء وزراء يتولون مناصبهم خلال فترة برلمانية ، فإن جون ميجور هو المحافظ الوحيد الذي قضى فترة الولاية الكاملة – على الرغم من أن كلا من رئيس وزراء حزب العمال ، كالاهان وبراون ، فعلوا ذلك أيضًا. دعا الثلاثة جميعًا إلى إجراء انتخابات بعد خمس سنوات من الانتخابات السابقة ، مع فوز الرائد فقط في عام 1992.

دعا كل من تيريزا ماي وبوريس جونسون إلى إجراء انتخابات عامة مبكرة. فقد ماي أغلبية المحافظين الضئيلة التي فازت في انتخابات عام 2015 ، بينما حصل جونسون على 80 مقعدًا في عام 2019 (على الرغم من أن هذا لم يحميه من الإطاحة بعد ثلاث سنوات).

ومع ذلك ، فإن العملية المثيرة للجدل والممتدة لسباق قيادة Truss-Sunak قد تمنح تروس بعض مساحة التنفس. هل يرغب حزب المحافظين حقًا في قضاء فترة طويلة أخرى في تغيير القيادة وسط أزمة اقتصادية؟ مر أكثر من شهرين بين تنحي جونسون وتنحي تروس. وقد يكون منحها الوقت لتصحيح المشكلات التي تسببت فيها أفضل من فترة أخرى من عدم اليقين.

أي دافع للتغيير يجب أن ينبع من داخل حزب المحافظين. استطلاعات الرأي ، جنبًا إلى جنب مع الأزمات الاقتصادية ، تجعل إجراء انتخابات عامة مبكرة أمرًا غير مرجح ، وتعني الأغلبية الكبيرة لتروس أنها ستنجو على الأرجح في تصويت بحجب الثقة في مجلس العموم.

في مأمن من إجراءات المعارضة ، لا تحتاج تروس إلى الدعوة لإجراء انتخابات لمدة عامين آخرين ، وقد تراهن على قدرتها على التخفيف من التداعيات الاقتصادية الحالية وتوحيد الحزب قبل عام 2024. ولكن نظرًا لأحداث الأسبوع الماضي ، قد يكون هذا مقامرة لا تستطيع الدولة تحملها.