كيف تسرق المواقع العلمية المزيفة ثقتنا بالخبراء لتضليل المعلومات والتشويش عليها

الطريقة العلمية صارمة. يتم دعم المطالبات والمباني بالأدلة. تم تصميم نظام مراجعة الأقران لضمان فحص البحث من قبل الخبراء قبل النشر. وعندما يفتقر الباحثون إلى اليقين ، فإنهم سيؤكدون أن “المزيد من البحث ضروري” للوصول إلى الحقيقة.

لسوء الحظ ، تتعلم مواقع الويب العلمية المزيفة أن تظهر بنفس القدر من الصرامة من أجل خداع جمهورها إلى الاعتقاد بنظريات هامشية ومفتوحة ومزيفة. تسعى هذه المواقع إلى الاستفادة من ثقتنا في الخبراء ، والأساليب التي نستخدمها للتحقق من المعلومات ، لمنح السلطة للمناصب المناهضة للعلم.

حتى أن بعض الارتباطات التشعبية لعلم مزيف تم نشره في ما يبدو أنها مجلات تمت مراجعتها من قبل الأقران ولكنها في الواقع ناشرون ذوو وصول مفتوح يقبلون أي شيء يتم تقديمه ، بشرط دفع رسومهم.

تظهر الأبحاث أن الحركة المناهضة للعلم تتصاعد وتتجه نحو العولمة. في استطلاع عالمي حديث ، قال ما يقرب من 50٪ من المستجيبين إنهم يرون معلومات خاطئة أو مضللة عبر الإنترنت كل يوم. أكثر من نصف أولئك الذين شاركوا مثل هذه المعلومات فعلوا ذلك لأنهم اعتقدوا أنها صحيحة في ذلك الوقت.

من الصعب اكتشاف العلم المزيف الذي يتنكر على أنه معلومات موثوقة وموثوق بها. ولكن من خلال فهم الأساليب التي تستخدمها مواقع الويب العلمية المزيفة ، يمكننا تعديل تقنيات التحقق لدينا لضمان عدم وقوعنا في خداعهم.

مصدر المواد

تستخدم مواقع الويب العلمية المزيفة روابط تشعبية واسعة النطاق لتسهيل ظهور الجدارة بالثقة. تعمل الارتباطات التشعبية كعلامات مرئية للمصداقية ، حيث تظهر لربط المحتوى بالمصدر. يمكن أن يوفر مجرد وجود رابط للقراء إحساسًا بأنه تم التحقق من ادعاء معين وأن المؤلف قد أجرى أبحاثهم.

ستعرف من خلال التصفح الخاص بك أن التحقق من كل ارتباط تشعبي لقراءة المعلومات المذكورة وتقييمها يتطلب مجهودًا. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية جيدة بالمبادئ العلمية والمنهجية والتقنيات التحليلية ، فإن الأمر يتطلب المزيد. للراحة ، غالبًا ما نثق في وجود رابط أو اقتباس كدليل على مصداقية المعلومات التي يتم التعبير عنها.

اقرأ المزيد: كيف تكتشف القصص العلمية الزائفة وتقرأ الأخبار كأنك عالم

كما تضيف المشاركات المتكررة إلى مظهر المصداقية. توصلت الأبحاث إلى أن أي ادعاء صادر عن عالم مخالف ، سواء كان يتحدى الإجماع حول تغير المناخ الناتج عن الإنسان أو يدعو للتساؤل عن العلماء الأفراد ، يتم التقاطه ومشاركته على الفور من خلال عالم التدوين الخاص بتغير المناخ.

يتم نسخ هذا المحتوى من موقع إلى آخر حتى تعرض العشرات من مواقع الويب نفس المعلومات. الهدف ليس فقط زيادة ظهور المحتوى ، ولكن أيضًا لضمان ملء صفحات نتائج محرك البحث بالمحتوى المكرر نفسه.

قد يصادف القراء الذين يحاولون التحقق من المعلومات من خلال “القراءة الجانبية” ، أو فتح سلسلة من علامات التبويب لقراءة مجموعة مختارة من المقالات المختلفة ، عدة صفحات من النتائج التي يبدو أنها تدعم ما قرأوه على موقع علمي واحد مزيف. على الصعيد العالمي ، يستخدم 24٪ من الأشخاص تقنية التحقق هذه. المقالات العلمية المزيفة هي أيضًا ارتباط تشعبي لهذا المحتوى المتكرر ، مما يزيد من احتمالية أن يراه القراء على أنه مشروع.

العديد من المواقع العلمية المزيفة لا تنتج في الواقع أي مقالات أصلية. إنهم يجتذبون أي شيء يدعم موقفهم من أجل جعل هذا الموقف أكثر وضوحًا ، على أمل ألا يتاح لمستخدمي الويب الوقت لمعرفة أنه تم نسخ مقال واحد عشرات المرات.

شك التصنيع

إن تصنيع الشك هو إستراتيجية شائعة أخرى مستخدمة في العديد من المناصب المناهضة للعلم. أظهرت الأبحاث أن صناعة التبغ انخرطت في هذه الاستراتيجية للتشكيك في الروابط بين التدخين والسرطان. تُستخدم نفس الاستراتيجية الآن للتقليل من أهمية أزمة المناخ.

نظرًا للثقل الهائل للأدلة العلمية على ظاهرة الاحتباس الحراري البشرية المنشأ ، تتجنب المواقع العلمية المزيفة الإنكار الصريح للمناخ ، وبدلاً من ذلك تنتقد المخاوف المناخية باعتبارها مبالغًا فيها وسياسات المناخ متطرفة. الهدف ليس إبطال الموقف بل إثارة الشك حول حقيقة تغير المناخ.

اقرأ المزيد: الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ: الحيل القذرة التي واجهها علماء المناخ في ثلاثة عقود منذ التقرير الأول

تحقيقا لهذه الغاية ، تخلق المقالات مرة أخرى وهم الدقة العلمية من خلال الإشارة إلى مجموعة مختارة من الأدلة التي غالبا ما يساء تفسيرها أو لا تخضع لمراجعة الأقران. وفي الوقت نفسه ، فإن الأبحاث التي تؤكد شدة أزمة المناخ توصف بأنها “تنذر بالخطر المناخي” ورفضت على أنها “تجارة هلاك”.

اكتشاف العلم المزيف

تشارك المواقع العلمية المزيفة مقالاتها بقوة ، وتشجع مستخدمي الويب على فعل الشيء نفسه ، لذلك من المحتمل أن تظهر في وسائل التواصل الاجتماعي أو خلاصة محرك البحث. من السهل اكتشافها إذا كنت تعرف ما الذي تبحث عنه.

أولاً ، تحقق من الارتباطات التشعبية المستخدمة في المقالة. ستوجهك مواقع الويب العلمية المزيفة إلى مواقع الويب التي لا تتمتع بسمعة طيبة ، أو إلى مواقع الويب غير ذات الصلة ، أو إلى مقالات مماثلة لتلك التي تقرأها.

يمكنك أيضًا نسخ ولصق جزء من مقالة مشبوهة في محرك بحث للتحقق من عدد مرات إعادة نشرها. يتم إعادة نشر العلم والبحث الحقيقي على مواقع الويب ذات السمعة الطيبة ، ولكن سيتم نسخ العلوم المزيفة بين سلسلة من المواقع التي لم تسمع بها من قبل.

إذا كنت لا تزال تشك في شرعية مقال ما ، فقم بزيارة موقع ويب مخصص لتفريغ المعلومات الخاطئة والتحيز ، مثل mediabiasfactcheck.com ، حيث يمكنك التحقق مما إذا كان أحد مواقع الويب معروفًا بكونه يعرض علمًا مزيفًا.

في النهاية ، لا يمكن للمواقع العلمية المزيفة إلا أن تفترض مظهر المصداقية. إنهم يأملون ألا يكون لدى مستخدمي الويب الوقت أو المهارات لاكتشاف أن ما يقرؤونه يفتقر إلى دليل علمي. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يمكن أن يساعدنا البحث بشكل أعمق قليلاً في الكشف عن العلم الزائف من مصادر شرعية وخبيرة.