كيف عاد العنف السياسي في تاريخ البلاد إلى الظهور

أرسل الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو رسالة إلى أمته هذا العام في ذكرى يوم الاستقلال ، 7 سبتمبر ، واستذكر ما اعتبره الأوقات الجيدة والسيئة للبلاد ، وأعلن: “الآن ، 2022 ، قد يعيد التاريخ نفسه. انتصر الخير دائما على الشر. نحن هنا لأننا نؤمن بشعبنا ويؤمن شعبنا بالله “.

لقد كانت لحظة نموذجية لكيفية سعي هذا الرئيس لتحدي القواعد الديمقراطية. يُنظر إلى بولسونارو على أنه جزء من موجة عالمية شعبوية جديدة.

ومع ذلك ، لدى البرازيل تقليد من العنف السياسي. هناك أسطورة وطنية مفادها أن النخبة السياسية تفضل التفاوض وتجنب النزاعات المسلحة. الحقائق لا تدعم الأسطورة. لو فعلت ، لكانت كل التغييرات السياسية الكبرى سلمية: لما كانت هناك حرب استقلال في عام 1822 ، ولا حرب أهلية في عام 1889 (عندما حلت الجمهورية محل الملكية) ، وحتى الانقلاب العسكري ، في عام 1964 ، كان بلا دماء.

في العقود الأخيرة ، توصل العلماء إلى أدلة واسعة النطاق على العنف السياسي عبر تاريخ البرازيل. كان الخلاف بين النخب السياسية شرسًا خلال النظام الملكي ، وبدأت الجمهورية بانقلاب مدني عسكري.

بين هذا الانقلاب والانقلاب العسكري عام 1964 ، واجهت البلاد 20 صراعًا سياسيًا عنيفًا. لعبت الدولة القومية والجيش دورًا مركزيًا في تلك النزاعات ، وتم استخدام العنف المميت في كل منها. كما تميز العنف السياسي بالديكتاتورية التي امتدت من عام 1964 إلى عام 1985.

عندما عادت الديمقراطية ، كفل دستور 1988 الحقوق المدنية والسياسية والاجتماعية ، فضلاً عن المؤسسات لإدارة النزاعات السياسية. ثم افترض الكثيرون أن عصر الصراع المميت قد انتهى وأن البرازيل قد بدأت عصر سلام لا رجعة فيه. ومع ذلك ، كان العنف السياسي تحت السيطرة. لم تختف.

اقرأ المزيد: البرازيل: كيف يستخدم السياسيون الشعبويون الدين لمساعدتهم على الفوز

سرعان ما أثبتت المؤسسات الديمقراطية أنها غير قادرة على معاقبة المسؤولين عن العنف السياسي أثناء الديكتاتورية. حاولت حكومات الرئيس فرناندو إنريكي كاردوسو (1995-2002) ولويز إيناسيو لولا دا سيلفا (2003-2010) التحرك في هذا الاتجاه وفشلت.

أنشأ الأول اللجنة السياسية للمفقودين والوفيات (1995) ولجنة العفو (2002) ، بينما قدمت الأخيرة تقرير الحق في الذاكرة والحقيقة (2007) واقترحت لجنة وطنية للحقيقة.

واجهت كل هذه التحركات انتكاسات ، ثم ردود فعل عسكرية ، كما هو موضح على سبيل المثال في الكتاب المقروء على نطاق واسع الحقيقة المختنقة ، القصة التي لا يريد اليسار أن تعرفها البرازيل ، من تأليف بريلهانت أوسترا ، الشخصية الرئيسية في مخطط القمع الديكتاتوري.

ذهبت ديلما روسيف (رئيسة من 2011 إلى 2016) إلى أبعد من سابقاتها. في خطاب تنصيبها في عام 2011 ، أعربت الفدائية السابقة عن حزنها على زملائها المقاتلين الذين قُتلوا خلال الديكتاتورية العسكرية.

قالت: “لقد واجهت أشد المحن التي لحقت بنا جميعًا الذين تجرأوا على محاربة الديكتاتورية”. “أنا لست نادما علي شيء. أنا لا أشعر بأي استياء أو ضغينة. لا يستطيع العديد من جيلي … مشاركة فرحة هذه اللحظة. أشاركهم النصر وأقدم لهم تحياتي “. ثم أنشأت روسيف لجنة الحقيقة في عام 2012.

أصبحت سنوات الحكم العسكري قضية وطنية ساخنة نتيجة اللجنة. ناقشت الصحف ووسائل التواصل الاجتماعي ما إذا كان النظام العسكري قد بدأ كـ “انقلاب” أم “ثورة” وما إذا كانت حركة العصابات الشيوعية أكثر أو أقل وحشية من القمع العسكري.

حتى أن أحد أعضاء المحكمة العليا قرر الانحياز. في عام 2012 ، أثناء حديثه عن النظام العسكري ، سعى ماركو أوريليو ميلو إلى تسوية الأمور ، قائلاً عن النظام: “لا أعني الديكتاتورية ، الديكتاتورية شيء آخر”.

خلال سنوات لولا وروسيف في السلطة ، أصبح دور العنف السياسي جزءًا من النقاش العام ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى استفتاء عام 2005 الذي اقترح حظرًا على الأسلحة النارية والذخيرة. خسرت حكومة لولا (36٪) أمام التحالف المؤيد للسلاح (63.9٪) ، بقيادة بولسونارو وآخرين.

كان انتخاب بولسونارو بداية حقبة أصبح فيها العنف السياسي مألوفًا بطرق مختلفة. غالبًا ما يستخدم الرئيس المصطلحات العنيفة في الخطب التي تشير إلى الأقليات والصحفيين والخصوم والمؤسسات الديمقراطية ، والهجوم ضد النساء ، والمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا والحقوق العرقية.

على الرغم من أن 36٪ من البرازيليين يعتزمون التصويت لإعادة انتخاب الرئيس ، إلا أن بعضهم أكثر حماسًا من غيرهم. إن أقوى مؤيديه هم مجموعة لم تضع جانبا العنف الشخصي في البلاد الذي ترجع جذوره إلى قرون من العبودية. معظمهم من الرجال البيض في منتصف العمر ، و 47٪ منهم من الطبقة المتوسطة والعليا. نسبة كبيرة من النخبة الاجتماعية تؤيد بولسونارو.

يعتمد الرئيس أيضًا على ما أسماه تشارلز تيلي “خبراء في العنف” في “سياسة العنف الجماعي” ، أي الجماعات المعرضة للتصرف بعنف ، مثل رجال الشرطة وأعضاء نادي الرماية. ضاعفت الإدارة الحالية عدد تراخيص الرماة ثلاث مرات

يخشى بولسونارو من خسارة الانتخابات المقبلة حيث خسر الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في عام 2020 ، ولديه العديد من المؤيدين المسلحين الذين قد يكونون مستعدين لإنشاء نسخة برازيلية من الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي. على عكس ترامب ، فهو يعتمد على الدعم داخل الجيش ، على الرغم من حجم هذا الدعم الذي لا يعرفه أحد.

يتحدث الرئيس باسم البرازيليين الذين يفخرون بحمل السلاح. لن يختفوا بطريقة سحرية إذا فشل زعيمهم في إعادة انتخابه.