ما قاله وما قصده

عندما ذهب فلاديمير بوتين إلى التلفزيون الروسي في 21 سبتمبر ، أراد إرسال ثلاث رسائل رئيسية واضحة.

الأول هو أن تهديد الحرب النووية جاد وذي مصداقية. والثاني هو أن التعبئة الجزئية والتغييرات السريعة لقوانين الفرار من الخدمة العسكرية هي علامة على النية والعناد وخطوة انطلاق للتعبئة الكاملة. والثالث هو أن الضم الروسي لدونيتسك ولوهانسك غير قابل للتفاوض.

فيما يتعلق بمسألة الضم ، اقترح بوتين أن أهدافه الحربية الفورية تقتصر الآن على هاتين المنطقتين. وهذا يوفر فرصة لاحتواء الصراع والسماح لبوتين بالخروج من المنحدر الذي يتطلبه لجمهوره العام المحلي والجمهور الأكثر أهمية للنخب السياسية من أجل بقائه.

الأهم من ذلك ، كانت هناك إشارات ثانوية في خطاب بوتين مفادها أن صانعي السياسة في الغرب بحاجة إلى فهم ما إذا كانوا يريدون التنقل في الأسابيع والأشهر القليلة القادمة بأمان.

كان أساس خطاب بوتين هذا الصباح هو استراتيجية الأمن القومي لروسيا لعام 2021 ، والتي تحتوي على خطط تمتد حتى عام 2035. والتركيز على الصراع الأوكراني أو كتابات بوتين عن أوكرانيا العام الماضي يعد خطأً: فهذه تأتي في المرتبة الثانية بعد الاستراتيجية الروسية الكبرى.

الغرب لا يستمع

توضح الحكومة الروسية ما تريد تحقيقه ولكن الغرب أقل فاعلية في سماع وفهم هذه الرسائل. ثم تعمل آلة السياسة الروسية من خلال هذه الطموحات والاختبارات بأي تكلفة يمكن تحقيقها.

في كثير من الأحيان ، يرفض المعلقون الغربيون الموقف الروسي والخطاب باعتباره قعقعة السيوف. هذا لأنه غالبًا ما يتم نقلها بطريقة تتناقض مع الطريقة التي تتحدث بها الطبقات السياسية الغربية.

على الغرب أن يأخذ هذه المواقف الروسية بجدية أكبر وأن يخلق حواجز لمنع روسيا من تحقيقها. يجب أن يأتي هذا في شكل حوافز وكذلك عقوبات.

إن تزويد أوكرانيا بأسلحة بمليارات الدولارات بعد الغزو هو مثال على الرد الغربي المتأخر. من الناحية المثالية ، كان يجب أن يحدث هذا قبل الغزو الذي أشارت إليه روسيا بوضوح أنها خططت له.

وضعت استراتيجية الأمن القومي لعام 2021 التغيير التكنولوجي والثروة الاقتصادية والأمن القومي كأهداف مرتبطة. وأشارت إلى مخاوف بشأن ظهور التكنولوجيا العسكرية الأمريكية في المناطق القريبة من روسيا (ذريعة واحدة للغزو الأوكراني) ، وإضعاف الثقافة الروسية بفعل الواردات الثقافية الغربية.

كل هذه المدخلات الإستراتيجية تم إطلاقها قبل غزو أوكرانيا وتم تضخيمها منذ ذلك الحين. ** يجب قراءة خطاب بوتين في هذا السياق.

تمحور الانفصال الأساسي بين مواقف روسيا والغرب حول عنصر فلسفي وآخر عملي. من الناحية الفلسفية ، وقع الطرفان في فخ التفكير بأن كل ما يفعلونه ويقولونه محايد من حيث القيمة (لذلك ، معقول تمامًا ومنطقي وكما ينبغي أن يكون). بينما يُنظر إلى كل ما يفعله الطرف الآخر على أنه يحمل قيمة (غير معقول وغير منطقي وعدائي).

خيانة الأمانة

وهذا يجعل من الصعب للغاية على روسيا والغرب التفاوض مع بعضهما البعض ومحاولة تلبية احتياجات بعضهما البعض. بالنسبة للمملكة المتحدة ، تشير الهجمات على المغتربين الروس في لندن وسالزبري إلى انتهاك أساسي لقواعد اللعبة المقبولة.

في حالة محاولة اغتيال سيرجي سكريبال وابنته في عام 2018 ، كان من الممكن أن تقتل كمية غاز الأعصاب المستخدمة آلاف الأشخاص في سالزبوري. هذا وضع روسيا خارج حدود شريك مفاوض موثوق به أو معقول.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: استدعى بوتين مزيدًا من القوات ويهدد الخيار النووي في خطاب يزيد الرهان لكنه يُظهر ضعف روسيا

من الناحية العملية ، ترى السلطات الروسية أن حربها في أوكرانيا حرب وجودية ، بينما يرى الغرب أنها حرب اختيارية. بالنسبة لبوتين ، أوكرانيا منطقة عازلة بين روسيا وحلف الناتو النووي ، ونقطة وصول مهمة إلى البحر الأسود ، ودولة من الأشقاء الروس الذين تحولوا إلى الأرثوذكسية الغربية المعادية.

تم الكشف عن الخلاف بين الكنيسة الأرثوذكسية الروسية والقوانين الأوكرانية المتعلقة بحقوق المثليين في الأساس المنطقي للغزو الأوكراني الروسي. تم التعبير عن هذه “القيم التقليدية” باعتبارها قضايا محورية في استراتيجية الأمن القومي لعام 2021 لجميع أولئك الموجودين في المجتمع الروسي الأوسع.

تمتد هذه اللغة إلى المجتمعات الناطقة بالروسية ، بما في ذلك تلك الموجودة في أوكرانيا التي لا تعتبر نفسها روسية. إنه خيار مشترك للأشخاص بناءً على اللغة التي يتحدثونها.

تهيمن الحرب العالمية الثانية ، المعروفة في روسيا باسم الحرب الوطنية ، على الطريقة التي يصف بها الروس الصراع ، بنفس الطريقة التي يركز بها البريطانيون على “روح” الهجوم الخاطف. وصف بوتين للعدو بأنه “الغرب الجماعي” يخبر المراقبين أنه ينقل الصراع إلى إطار حرب وطني وكدفاع عن الوطن الأم.

وبالمثل ، ينبغي قراءة إشارات بوتين إلى وحدة الأراضي على أنها تتماشى مع السيادة والاستقلال ، وهما مجددًا موضوعات قوية في استراتيجية الأمن القومي.

هذا مهم للغاية في أوكرانيا لأنه يثير مسألة السيطرة على البحر الأسود وطرق عبوره. كان الوصول إلى هذه الطرق مقدمة لضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014.

الخطط النووية

بالنظر إلى الوضع الأوكراني على أنه صراع وجودي ، أكد بوتين عزمه على ذلك من خلال وضع الأسلحة النووية على الطاولة. خطه ، “سيتم ضمان سلامة أراضي وطننا ، واستقلالنا وحريتنا ، أكرر ، بكل الوسائل المتوفرة لدينا … أولئك الذين يحاولون ابتزازنا بالأسلحة النووية يجب أن يعلموا أن الرياح السائدة يمكن أن تنقلب في اتجاههم ، “تهديد مباشر شبه.

الاستفتاءات التي يتم ترتيبها على عجل في دونيتسك ولوهانسك ستسمح لروسيا بالمطالبة بها ، ومن ثم ستلبي محاولات إعادتها إلى أوكرانيا الحد الأدنى للرد النووي. اقترح مستشار بوتين السابق والجنرال ، والمحلل الإعلامي الآن ، سيرجي ماركوف بقوة هذا الصباح على إذاعة بي بي سي 4 أن هذا التهديد ينطبق على أولئك الموجودين خارج أوكرانيا.

تحول السرد نحو هذا باعتباره حرب بقاء دفاعية لروسيا جارية. لا يوجد الكثير الذي يمكن للغرب فعله لتغيير هذه الرواية في روسيا. لكنه يساعد على فهم مدى خطورة التهديد.

إذا كان يجب تجنب حرب قارية كارثية ، فإن الغرب بحاجة إلى التفكير بجدية في كيفية حدوث خفض التصعيد وما هو على استعداد للتنازل عنه (للتوصية بأوكرانيا للتنازل) لتحقيق ذلك.