هل الرقابة على التعدين تهديد للبيتكوين؟ – مجلة بيتكوين
هذه مقالة افتتاحية بقلم Zack Voell ، الباحث في مجال تعدين البيتكوين والأسواق.
تم تصميم Bitcoin ليكون أداة مالية غير مصرح بها ومقاومة للرقابة ، ومن المفترض أن يكون عمال المناجم أحد المجموعات العديدة التي تدعم هذه الوظيفة. ومع ذلك ، أصبحت محاولات الرقابة على المعاملات من خلال التعدين موضوع نقاش مهم بشكل متزايد حيث تغير مشهد صناعة التعدين بشكل كبير في العامين الماضيين. في الواقع ، بذلت بعض فرق التعدين قصارى جهدها لتصميم وإطلاق منتجات تفرض رقابة على معاملات معينة من إدراجها في كتل جديدة.
تتناول هذه المقالة تاريخ محاولات الرقابة من قبل بعض الجهات الفاعلة في قطاع التعدين. يقوم بتقييم نجاحات أو فشل هذه المحاولات ويلاحظ الأنواع المحتملة للهجمات المتعلقة بالتعدين في المستقبل.
محاولات الرقابة على تعدين البيتكوين
حدث أحد أحدث الأمثلة التحذيرية لمحاولة الرقابة على عمال المناجم في الربع الثاني من عام 2021 بواسطة Marathon Digital Holdings ، وهي شركة تعدين عامة مع مجمع تعدين خاص بها. في نهاية مارس 2021 ، أعلنت الشركة أنها ستطلق أول تجمع تعدين “متوافق تمامًا” في أمريكا الشمالية ، وتحديدًا معايير التسمية التي وضعها مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) في بيانه الصحفي والتي يمكن قراءتها على هنا موقع SEC.
لكي نكون واضحين ، كان هذا الإجراء طوعيًا تمامًا من قبل ماراثون وليس نتيجة لمتطلبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الفعلي. في مايو ، بدأ المجمع في تصفية المعاملات التي قام بتعدينها. بعد أقل من شهر ، أنهت التجربة. ربما يكون مزيجًا من سوء فهم بروتوكول Bitcoin ورؤية مدفوعاته ينزف من خلال العناوين المرتبطة بسوق Hydra – وهو سوق روسي كبير للأدوية المظلمة على شبكة الإنترنت – كانت الأسباب وراء استقالته. لكن يبدو أن البعض لم ينسوا هذا الحادث ، كما يتضح من كيان غير معروف أعاد توجيه رابط ofacpool.com إلى موقع Marathon الإلكتروني.
في عام 2020 ، أطلقت شركة تحليلات blockchain تسمى Blockseer إصدارًا تجريبيًا من مجموعة تعدين مماثلة متوافقة مع OFAC والتي تتطلب من جميع المعدنين إكمال التحقق من معرفة عميلك (KYC) والاحتفاظ بقائمة سوداء بالعناوين لمنع معالجة المعاملات منهم. كان لدى Blockseer أيضًا أداة انتظار براءة الاختراع لتصفية المعاملات ، وفقًا للشركة. عبر Twitter و Bitcoin Talk ، ضحك مجتمع Bitcoin الأوسع على هذا المشروع وسخر منه وفضحه لأسباب واضحة. شركة تعدين تسمى DMG لاحقًا بدأ استخدام التجمع ، وبعد فترة وجيزة من دمج معدل التجزئة الخاص به مع تجمع ماراثون.
هل يمثل التعدين تهديدًا لروح مقاومة البيتكوين للرقابة؟
تم تصميم بروتوكول Bitcoin لمقاومة هجمات الرقابة من داخل شبكته ومن خارجها. تتمثل الروح الأساسية لتجربة Bitcoin بأكملها في إنشاء أداة مالية بدون إذن وغير خاضعة للرقابة للعالم. لكن كل جزء من الشبكة – العقد والمطورين والمبادلات وحتى عمال المناجم – يمثلون نواقل هجوم محتملة متنوعة يجب إحباط مآثرها.
لن تتلاشى ناقلات هجوم التعدين ببساطة ، خاصة وأن قطاع التعدين يستمر في النمو مع استثمار عشرات المليارات من الدولارات واستمرار تعيين معدل التجزئة ارتفاعات قياسية جديدة. تم شرح العديد من نقاط الضعف المحتملة هذه ومناقشتها باستفاضة عبر العديد من المنتديات عبر الإنترنت ، بما في ذلك Bitcoin Wiki ، ومدونة Braiins للتعدين ، وأرشيف Bitcoin Talk ، وبالطبع Twitter. ومع شبح القيمة القابلة للاستخراج (MEV) التي تلوح في الأفق في أفق Bitcoin ، سيزداد تعقيد بعض الهجمات بالتأكيد مع تغير مشهد عائدات التعدين أيضًا.
ومع ذلك ، أدت هجمات التعدين السابقة والمحتملة إلى بعض التفكير والتحليل المضللين حول حالة الرقابة على الشبكة. آري بول ، رئيس قسم المعلومات في BlockTower Capital ، صحيح لاحظ أن معظم شركات التعدين هي كيانات منظمة ، وليست مارقة أو مستقلة أو عمليات خارج الشبكة بشكل أو بآخر. لكنه في وقت لاحق اقترحت أن الرقابة على التعدين على نطاق واسع تحدث بالفعل ، وهذا ليس هو الحال ، كما لاحظ أعضاء الصناعة ردًا على تغريدة بول ، ويتضح من حقيقة أن الصناعة صغيرة ويقظة بما يكفي لعدم التغاضي عن الرقابة الجماعية من هذا النوع اقترح بول. وكما أوضح القسم السابق ، فشلت العديد من هذه المحاولات علنًا. استمرار اليقظة أمر مهم ، لكن التحريفات تأتي بنتائج عكسية.
علاوة على ذلك ، فإن الرقابة الفردية من قبل كيان واحد أو عدد قليل من كيانات التعدين هي أقل أهمية بكثير من الرقابة الكاملة على الشبكة. الفرق هنا ليس تافها. إن قيام حكومتين أو اثنين من مجمعات التعدين ، على سبيل المثال ، التآمر لفرض رقابة على معاملات البيتكوين يعيق قدرتهم على المطالبة بمكافآت التعدين القصوى ، ولا يحد أو يبطئ أو يوقف تدفق التحقق من المعاملات وانتشارها.
ما وراء رقابة البيتكوين
على الرغم من أن Bitcoin يمثل أكثر من 95٪ من إجمالي القيمة السوقية لجميع العملات المشفرة لإثبات العمل ، فإن مخاوف الرقابة المتعلقة بالتعدين ليست مقصورة على Bitcoin. والبروتوكولات الأخرى التي تتعامل مع الرقابة يمكن أن تفيد الطرق التي يفكر بها مستخدمو Bitcoin والبناة والمستثمرون في تجنب هجمات التعدين بأنفسهم.
F2Pool ، على سبيل المثال ، هي واحدة من أكبر مجمعات تعدين البيتكوين ولديها واحدة من أكبر مجمعات تعدين Zcash. تمت مشاهدة المجموعة الأخيرة من قبل للرقابة على المعاملات من خلال الاستبعاد من الكتل الجديدة. قال أحد المحللين إن هذه الممارسة استمرت منذ أبريل 2017 ، مدعيا أن “المعاملات المحمية” “ممثلة تمثيلا ناقصا” من خلال “ثلاثة أوامر من حيث الحجم” في المجموعة.
وقبل التحول المثير للجدل بعيدًا عن إثبات العمل ، واجه عمال مناجم Ethereum أيضًا حوادث الرقابة المتعلقة بالخصوصية مثل Ethermine ، أحد أكبر عمال المناجم ، توقف بما في ذلك يتم توجيه المعاملات من خلال خدمة خلط العملات المعدنية تورنادو كاش. تم استهداف هذه الخدمة وعاقبتها من قبل وزارة العدل الأمريكية في وقت سابق من هذا العام ، كما ذكرت مجلة Bitcoin سابقًا.
الحاجة إلى اليقظة
تم الترويج لمعظم حوادث الرقابة على التعدين في تاريخ Bitcoin من خلال لوائح جديدة أو متوقعة ، والتي يجب أن تشير إلى التنظيم باعتباره أحد نواقل الهجوم الأكثر مشاهدة في الصناعة. والمزيد من اللوائح (بمعنى ، ربما المزيد من محاولات الرقابة) لصناعة التعدين تأتي حيث يولي البيروقراطيون والمسؤولون المنتخبون على حد سواء مزيدًا من الاهتمام لعملة البيتكوين ، واعتمادها عالميًا والقلق بشأن استخدامها للطاقة. يتوقع كل عامل منجم تقريبًا لوائح أكثر قوة وربما (في العديد من الولايات القضائية) لوائح أكثر تقييدًا لعمال المناجم. وهذا يجعل أهمية الحماية من نواقل الهجوم المتعلقة بالتعدين أكثر أهمية.
شرح مارتي بينت بعض الافتراضات المعقولة حول الرقابة الجديدة على التعدين في هذا الإصدار من رسالته الإخبارية عن البيتكوين. ولكن حتى إذا تم فرض رقابة على Bitcoin في مكان ما ، فإن المعدنين سيستمرون في معالجة المعاملات ومواصلة التجزئة في مكان آخر. لا يمكن إيقاف Bitcoin بغض النظر عن عدد السياسيين أو حتى عمال المناجم الآخرين الذين يحاولون الرقابة وعرقلة ذلك.
هذا منشور ضيف بواسطة Zack Voell. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
