مقالات عامة

تحظى تطبيقات الصحة العقلية بشعبية متزايدة ولكن الاتصال البشري لا يزال هو المفتاح

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

الحلول التكنولوجية لسد الفجوة في رعاية الصحة العقلية مغرية. يمكن أن تبدو وسيلة رخيصة وقابلة للتطوير لحل المشكلة المعقدة للاضطراب العقلي ، دون الحاجة إلى الاستثمار في الناس والمجتمعات والأسباب الأوسع لاعتلال الصحة العقلية مثل العنصرية أو الفقر أو الطريقة التي نصمم بها مدننا.

وبالتالي ، كان هناك نمو هائل فيما يسمى الآن “رعاية الصحة العقلية الإلكترونية” – خدمات ومعلومات الصحة العقلية التي يتم تقديمها أو تحسينها من خلال الإنترنت والتقنيات ذات الصلة. في عام 2021 ، شهدنا زيادة بنسبة 6500٪ في توصية الأطباء بالتطبيقات للمرضى.

هذا النمو هو استجابة لمشاكل متزايدة تتعلق باحتياجات الصحة العقلية غير الملباة ، ونقص الأطباء ، ونقص الوصول إلى رعاية الصحة العقلية في أوتياروا نيوزيلندا.

لكن الاستثمار المتزايد في تطبيقات الصحة العقلية الإلكترونية يمكن أن يتجاهل أوجه القصور في التكنولوجيا.

بصفتي ممارسًا وباحثًا يروج للصحة العقلية في المجتمعات ، أرى صانعي السياسات والممولين منبهرين بالتطبيقات الجديدة اللامعة ، والتي يمكن أن تحول استثمار الحكومة في رعاية الصحة العقلية التقليدية – ولكن المكلفة.

إليكم سبب حاجتنا إلى مزيد من المحادثات والتقييم الدقيق للصحة العقلية الإلكترونية.

التكنولوجيا لمساعدة الصحة العقلية

هناك 33 تطبيقًا للصحة العقلية مدرجة في موقع Aotearoa’s Health Navigator ، وتم إطلاق تطبيق جديد للوعي الذهني ثنائي اللغة مؤخرًا.

تسارعت وتيرة تطوير التطبيقات منذ الوباء ، حيث تم تمويل ثلاثة تطبيقات من خلال حزمة الرعاية الصحية للاستجابة لـ COVID-19 بقيمة 500 مليون دولار نيوزيلندي في عام 2020.



اقرأ المزيد: COVID-19: كان التطبيب عن بعد للصحة العقلية بطيئًا – ثم حدث الوباء


تعد البنية التحتية الرقمية والطب الإلكتروني أولوية رئيسية على الصعيد الوطني: هذا العام وحده ، خصصت حكومة نيوزيلندا أكثر من 600 مليون دولار للاستثمار في البيانات والبنية التحتية الرقمية في النظام الصحي.

يزعم المؤيدون أن التكنولوجيا يمكنها مواجهة العزلة والقلق وتوفير العلاج وتسريع الوصول إلى الرعاية وجودتها. وبينما يستفيد البعض من ابتكارات الصحة العقلية الإلكترونية ، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتطوير واختبار تدخلات الصحة العقلية الإلكترونية.

يتمثل أحد التحديات الرئيسية في أن الحلول التكنولوجية الفردية تعتمد على الافتراض الأساسي بأن الأفراد مسؤولون عن نتائجهم الصحية ، دون معالجة الأسباب الهيكلية والسياسية والاجتماعية لاعتلال الصحة.

يعتمد على الوصول إلى التكنولوجيا

يتم وصف الراحة والقدرة على تحمل التكاليف على أنها المزايا الأكثر وضوحًا للتطبيقات المحلية والدولية مثل Aroha Chatbot و Mentemia و Happify.

ومع ذلك ، في حين أن تطبيقات الصحة العقلية قد تكون ميسورة التكلفة بالنسبة للمقيمين من الطبقة المتوسطة في أوكلاند أو أحمد آباد أو أبيا ، فإن حلول الصحة العقلية الإلكترونية تعتمد على قدرة الأشخاص على تحمل تكاليف منصات التكنولوجيا (مثل الهواتف الذكية) وخطط البيانات لدفعها.

تخاطر التقنيات الرقمية بزيادة التفاوتات وغالبًا ما تستبعد الأشخاص الذين هم في أمس الحاجة إلى دعم الصحة العقلية – كبار السن وذوي الدخل المنخفض والذين يعانون من مشاكل صحية عقلية حادة. تم تحديد هذه المجموعات ذات الاحتياجات العالية على أنها الأقل احتمالًا لاستخدام رعاية الصحة العقلية الإلكترونية.

حتى عندما يتم توفير حلول الصحة الإلكترونية مجانًا للمستخدم من خلال التمويل والاستثمار الصحي الحكومي ، فإن تكاليف البحث والتطوير للصحة الرقمية مرتفعة. وهذا يعني أن تمويل الصحة العقلية يدعم شركات التصميم الجرافيكي والتكنولوجيا بدلاً من أولئك الذين يقدمون رعاية شخصية ، والتي نعلم بالفعل أنها أساسية للصحة العقلية الجيدة.

تشمل التحديات الأخرى التي ظهرت لتنفيذ خيارات الصحة العقلية الإلكترونية على نطاق واسع قضايا تنظيمية معقدة مثل ضمان تلبية التطبيقات لمعايير الجودة ، وكيف يمكن استخدام هذه التطبيقات عبر الحدود الوطنية. قد لا تواكب التطبيقات أيضًا الأدلة الجديدة والتطورات في مجال الصحة العقلية وكذلك الأطباء. وبينما يوجد غالبًا استيعاب أولي قوي واستخدام ، فإن الاستخدام المستمر للتطبيقات أقل شيوعًا.

هل تعمل التطبيقات بالفعل؟

بالإضافة إلى مشكلات الوصول ، يجب طرح أسئلة رئيسية أخرى: هل تعمل تطبيقات الصحة العقلية ، ولمن تعمل؟

من الواضح أن هناك فوائد لبعض الأشخاص للوصول إلى شكل من أشكال المساعدة الفورية عبر هواتفهم أو أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. لكن معظم الأبحاث التي تُقيِّم رعاية الصحة العقلية الإلكترونية تنظر فقط في ما إذا كانت التطبيقات جذابة وسهلة الاستخدام.

تقيّم دراسات أقل ما إذا كانت تدخلات الصحة النفسية الإلكترونية تحسن حالة الصحة العقلية أو تعزز الصحة النفسية على المدى الطويل. عندما يتم تقييم تدخلات الصحة العقلية الإلكترونية بشكل صارم ، غالبًا ما يتم الإبلاغ عن الاستخدام في بيئة التجربة مقارنة بالاستخدام في العالم الحقيقي.

ومع ذلك ، فإن وحدات البكسل ليست أشخاصًا ، ورعاية الصحة العقلية الإلكترونية ليست بديلاً عن الاتصال البشري الحقيقي الذي يعد أساسًا لاستعادة الصحة العقلية. تم تحديد الاتصال البشري باعتباره مفتاحًا في فترة ما بعد الزلزال لأوتاهى كرايستشيرش ، وعلى مستوى العالم خلال جائحة COVID-19.



اقرأ المزيد: فيروس كورونا: التقنيات الجديدة يمكن أن تساعد في الحفاظ على الصحة العقلية في أوقات الأزمات


التطبيقات ليست علائقية ونادرًا ما تدعم بناء الروابط الاجتماعية وصداقات الأقران. أظهر بحثي الخاص أن الأشخاص الذين يعانون من ضائقة عقلية يحتاجون ، في المقام الأول ، إلى الدعم لبناء العلاقات ، والاندماج الاجتماعي ، والمشاركة في مجتمعاتهم ، وإتاحة الفرصة لهم للمشاركة في تصميم رعاية الصحة العقلية.

تتطلب معالجة الصحة النفسية أيضًا تجاوز الفرد إلى الجماعة. يتطلب اتخاذ إجراءات لمعالجة العوامل الاجتماعية والسياسية التي تسهم في صحة الشخص العقلية.

المشاكل العالمية الخطيرة والمعقدة مثل السمنة وعدم المساواة بين الجنسين وسوء الإسكان والاستعمار والعنصرية والحواجز التي تحول دون الترابط الاجتماعي هي أكبر أسباب ضعف الصحة العقلية. يمكن أن تساعد التطبيقات بعض الأشخاص كعامل مساعد للرعاية النفسية والاجتماعية ، لكن لا يمكنهم استبدالها.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى