Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
مقالات عامة

لماذا يجب أن يكون المقيمون الدائمون وحاملو التأشيرات المؤقتة طويلة الأجل قادرين على التصويت في الانتخابات الفيدرالية

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

من يجب أن يكون له حق التصويت؟

الإجابة الشائعة هي المواطنين البالغين في بلد ما. في الواقع ، فإن قوانين الانتخابات الوطنية في معظم البلدان – بما في ذلك أستراليا – تتبنى هذا النهج.

ولكن ماذا عن حوالي 3.4 مليون مقيم دائم وحامل تأشيرات مؤقتة؟ كثير منهم يعتبرون أستراليا موطنًا لهم ، وقد عاشوا وعملوا في هذا البلد لسنوات ، وهم معًا يمثلون أكثر من 13 ٪ من سكان أستراليا.

هل ينبغي حرمانهم من حق التصويت لأنهم لا يحملون الجنسية ، على الرغم من الروابط القوية التي تربطهم بالدولة؟

أنا أجادل “لا”. لا ينبغي أن يعني عدم الحصول على الجنسية التجريد التلقائي من القدرة على التصويت.

يجب أن يكون المقيمون الدائمون وحاملو التأشيرات المؤقتة لفترات طويلة قادرين على التصويت في الانتخابات الفيدرالية (كما هو الحال في معظم انتخابات الحكومة المحلية) بسبب عضويتهم الاجتماعية في المجتمع الأسترالي.

المواطنة أرض وليس سقف

المواطنة أساس مقنع لحقوق التصويت. تنص المادة 25 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية على أن “لكل مواطن” حق المشاركة السياسية بما في ذلك حق التصويت.

ومع ذلك ، فمن الخطأ الفادح معاملة عدم الجنسية كأساس للاستبعاد من حقوق التصويت. تضمن المادة 25 حقوقًا سياسية معينة للمواطنين ، لكنها لا تحرم غير المواطنين من هذه الحقوق. المواطنة هي أرضية وليست حداً أقصى لحقوق التصويت.

كما أقرت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ، يجوز منح المقيمين الدائمين حقوقًا سياسية تتوافق مع المادة 25. وفي الواقع ، تنص المادة 21 (3) من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على ما يلي:

إرادة الشعب هي أساس سلطة الحكومة.

يتطلب الدستور الأسترالي ، الذي لا يذكر المواطنة صراحةً ، بالمثل أن يتم اختيار أعضاء البرلمان “بشكل مباشر من قبل الشعب”. تشير كلتا الوثيقتين بوضوح إلى فهم المجتمع السياسي على نطاق أوسع من المجتمع القائم على المواطنة.

يتضح هذا الفهم الأوسع في العديد من البلدان حيث يحق لغير المواطنين التصويت في الانتخابات دون الوطنية. في أستراليا ، يحق لغير المواطنين المقيمين التصويت في انتخابات الحكومة المحلية في نيو ساوث ويلز وفيكتوريا وجنوب أستراليا وتسمانيا.

في العديد من البلدان ، يحق لغير المواطنين التصويت في الانتخابات الوطنية بما في ذلك:

  • كوريا الجنوبية حيث “يحق للمواطن غير الكوري المسجل في الدائرة الانتخابية المحلية ذات الصلة والذي لديه تأشيرة إقامة لمدة ثلاث سنوات على الأقل التصويت” في الانتخابات الرئاسية وانتخابات الجمعية الوطنية

  • نيوزيلندا حيث يمكن للمقيمين الدائمين الذين “عاشوا في نيوزيلندا بشكل مستمر لمدة 12 شهرًا أو أكثر في وقت ما” التصويت في الانتخابات الوطنية.

“العضوية الاجتماعية” كأساس للحق في التصويت

إلى جانب المواطنة ، فإن الروابط العميقة التي يتمتع بها المرء مع البلد من خلال العائلة والأصدقاء والعمل والشعور بالانتماء هي أيضًا أساس العضوية في المجتمع السياسي. توفر هذه الروابط والانتماء كلاً من الالتزام والنتيجة: فهي تدل على الاهتمام ببلد الإقامة والتأثر بشدة بقوانينه.

في كتابه “أخلاقيات الهجرة” ، استحوذ عالم السياسة جوزيف كارينز على هذه الرؤية من خلال مبدأ “العضوية الاجتماعية”. هذا هو المكان الذي تنشأ فيه العضوية من “العلاقات والاهتمامات والهويات التي تربط الناس بالمكان الذي يعيشون فيه”. وكوكيل لهذه الوصلات الكثيفة ، اقترح كارينز طول الإقامة.

ينعكس مبدأ العضوية الاجتماعية هذا في البلدان التي يحق لغير المواطنين التصويت فيها (بما في ذلك معظم انتخابات الحكومة المحلية الأسترالية).



قراءة المزيد: اختبار الجنسية الأسترالية الجديد: هل يمكنك حقًا اختبار “القيم” عبر الاختيار من متعدد؟


تم اقتراح هذا المفهوم أيضًا في العديد من الوثائق الدولية. يقر إعلان الحوار رفيع المستوى بشأن الهجرة الدولية والتنمية ، وهو قرار اعتمدته بالإجماع الجمعية العامة للأمم المتحدة ، “بالدور المهم الذي يلعبه المهاجرون كشركاء في تنمية بلدان المنشأ والعبور والمقصد”.

يرسي الميثاق العالمي من أجل الهجرة الآمنة والمنظمة والنظامية الصادر عن الجمعية العامة التزامًا “بتعزيز مجتمعات شاملة ومتماسكة من خلال تمكين المهاجرين ليصبحوا أعضاء فاعلين في المجتمع”.

يوفر التاريخ دعما مذهلا. في صميم مشاريع قوانين امتياز الكومنولث الأصلية ، كان مبدأ التضمين تقدميًا للغاية – حتى وفقًا لمعايير اليوم. على حد تعبير السناتور ريتشارد أوكونور ، الذي كانت تحمل عربتهم ، أدركوا ذلك

سبب واحد فقط ، لإعطاء حق التصويت ، وهو الإقامة في الكومنولث لمدة ستة أشهر أو أكثر من قبل أي شخص بالغ. هذا الامتياز هو أوسع نطاق ممكن. لم يتم استبعاد أي فئة من المجتمع.

ومع ذلك ، أدت المعارضة العنصرية إلى قانون امتياز الكومنولث لعام 1902 الذي حرم السكان الأصليين الأستراليين والآسيويين والأفارقة وسكان جزر المحيط الهادئ من حق التصويت.

تعكس المجتمع الاسترالي

يشرح مبدأ العضوية الاجتماعية لماذا يجب أن يكون للمقيمين الدائمين حق التصويت في الانتخابات الفيدرالية (ربما بعد فترة وجيزة من الإقامة المستمرة ، كما هو الحال في نيوزيلندا).

كما أنه يوفر حجة قوية لحاملي التأشيرات المؤقتة طويلة الأجل للتصويت في هذه الانتخابات. يمكن أن تستند المدة الطويلة إلى إقامة لا تقل عن ثلاث سنوات ، كما هو الحال في كوريا الجنوبية.

إن توسيع نطاق التصويت بهذه الطرق سيجعل أستراليا زعيمة كدولة مهاجرة ديمقراطية وشاملة.

تستند هذه المقالة إلى تقديم أطول للتحقيق الذي تجريه اللجنة الدائمة المشتركة حول المسائل الانتخابية في الانتخابات الفيدرالية لعام 2022.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى