كيف أن مصادرة جوازات السفر لن يوقف الاستخدام غير المشروع للحفر

في محاولة لتضييق الخناق على تعاطي المخدرات الترويحي ، وضعت الحكومة البريطانية مؤخرًا نظامًا من ثلاثة مستويات للتعامل مع الأشخاص الذين يتم ضبطهم بحوزتهم مواد غير قانونية.

سيتم تقديم مقياس للعقوبات لمن يتم القبض عليهم مرة أو مرتين أو ثلاث مرات. ستبدأ هذه بغرامة وتبلغ ذروتها في مجموعة متنوعة من الخيارات العقابية الشديدة مثل وضع علامات على المخالفين وتعليق رخصة قيادتهم وحتى مصادرة جوازات سفرهم.

يتم الترويج لكل هذا كجزء من خطة حكومية بعنوان Swift، Certain، Tough: عواقب جديدة لحيازة المخدرات ، والتي تهدف إلى خفض استخدام المخدرات بشكل عام إلى “أدنى مستوى تاريخي له منذ 30 عامًا” من خلال “تحقيق تحول في الطلب بين الأجيال “.

تقوم دول أخرى ، بما في ذلك الولايات المتحدة وجامايكا وتايلاند ، بتحديث سياساتها الخاصة بالمخدرات والابتعاد عن التجريم. في غضون ذلك ، يبدو أن المملكة المتحدة مصممة على تجاهل الأدلة التي تناقض على مدى عقود فكرة أن هناك حاجة إلى استجابات أكثر صرامة.

أظهرت الأبحاث منذ فترة طويلة أن الإجراءات العقابية ليست رادعة. علاوة على ذلك ، فإن معظم تعاطي المخدرات غير المشروع ترفيهي ، ويرتبط بشكل شائع بالترفيه والمتعة أكثر من ارتباطه بالإجرام. تظهر الأبحاث أن تعاطي المخدرات الترويحية نادراً ما يؤدي إلى الإدمان أو يتطلب العلاج.

تبدو الحكومة بعيدة عن فهم هذا الأمر ، كما يتضح من وصفها للمخدرات “بجذر الأذى والبؤس الذي لا يوصف في مجتمعنا” في مقترحاتها الإصلاحية. من المشكوك فيه ما إذا كان هذا الخطاب الاختزالي ينطبق على أي متعاطي للمخدرات – هناك ، على سبيل المثال ، مدمنو الهيروين العاملون الذين يعيشون حياة طبيعية منتجة – ناهيك عن المخدرات الترويحية ومتعاطيها.

تظهر الأدلة أن تجريم المواطنين الملتزمين بالقانون لتعاطيهم للمخدرات لا يمنعهم من فعل ذلك. في الواقع ، إنه يعمل فقط على الإضرار بفرص حياتهم

نحن نعلم أن الإدانة تجعل من الصعب على الناس (وخاصة الشباب) العثور على سكن والحصول على وظيفة والسفر. كما أنه يجعلهم أكثر عرضة للاستمرار في الإساءة. كل هذا يجب أن يجعل الحكومة تفكر مليًا في الجرائم التي تبرر بالتالي العقوبة الجسيمة.

الإجراءات العقابية تمييزية في الممارسة

قوانين المخدرات وعقوباتها لا تطبق بشكل منصف وتميل إلى التمييز على أساس الطبقة والجنس ، كما رأينا بالفعل مع تحذيرات القنب. تصدر الشرطة تحذيرات بشأن القنب لمن وجد بحوزتهم كمية صغيرة من الحشيش وتعمل كمرحلة أولى من نظام تصعيد مماثل ثلاثي المستويات يتم تنفيذه للتعامل مع تعاطي القنب.

وعندما يتعلق الأمر بالعرق ، فإنهم يميزون أيضًا. في لندن ، يتلقى السود ، غالبًا من المناطق المحرومة ، تحذيرات من القنب بمعدل ثلاثة أضعاف معدل الأشخاص البيض.

يتم استخدام تدابير إنفاذ القانون لردع تعاطي المخدرات الترويحي ، بينما تظل المواد الأكثر ضررًا مثل الكحول والتبغ والسكر مقبولة قانونيًا واجتماعيًا. هذا ، على الرغم من أن البحث كان واضحًا حول كيفية تسبب هذه المواد في ضرر أكبر من العديد من نظيراتها غير المشروعة. قد يبدو النهج القائم على الأدلة بالفعل مختلفًا تمامًا.

قد يبدو نهج “المستويات الثلاثة” الجديد المقترح بمثابة إصلاح ، لكن الحقيقة هي أنه في حين أن العقوبات المقترحة من الحكومة للجرائم الأولى والثانية قد تبدو خاطئة نحو إلغاء التجريم ، فإن العقوبات على المخالفات الثالثة – وضع علامات على المخالفين ، وتعليق رخص القيادة الخاصة بهم ومصادرة جوازات سفرهم – متطرفة.

في النهاية ، يظل هذا نهجًا لإنفاذ القانون ثبت بالفعل أنه غير فعال. لن يخفض استخدام المخدرات بشكل عام. ومع ذلك ، فإنه سيؤدي بلا شك إلى ضرر لا يوصف لآلاف الأشخاص.

بدلاً من التركيز على الحيازة المنخفضة المستوى للعقاقير الترويحية ، نحتاج إلى طرق واقعية وفعالة وقائمة على الأدلة لتقليل أضرار المخدرات ، من حيث الاستخدام والإمداد. نحتاج أيضًا إلى دعم متعاطي المخدرات الذين يريدون الدعم ، بدلاً من فرض عقوبات من شأنها تجريم مجموعات معينة من المتعاطين بشكل غير متناسب.