كيف انتصر الديمقراطيون على الغرب

ضمنت فوز السناتور الأمريكية كاثرين كورتيز ماستو في نيفادا احتفاظ الديمقراطيين بالسيطرة على مجلس الشيوخ بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. كما أكدت قوة الحزب الديمقراطي في الغرب.

منذ عام 1992 ، قلب الديموقراطيون المنطقة بعيدًا عن سيطرة الجمهوريين ، وهو تحول بدأ مع نهاية الحرب الباردة وشهد ركودًا اقتصاديًا على ساحل المحيط الهادئ ، ومظاهرات مناهضة للعنصرية وأعمال عنف في لوس أنجلوس والتنوع المتزايد في المنطقة.

أنا أستاذ في العلوم السياسية وقد نشرت منشورات حول موضوع الانتخابات الحاسمة وكيف أثرت عمليات إعادة التنظيم الإقليمية في أنماط التصويت على الانتخابات الرئاسية على المستوى الوطني.

كان هذا التحول واضحًا بشكل خاص خلال الانتخابات الرئاسية. من 1952 إلى 1988 ، سيطر السياسيون الجمهوريون على الغرب – 13 ولاية ألاسكا وهاواي وواشنطن وأوريجون وكاليفورنيا وأريزونا ونيفادا وأيداهو ومونتانا ووايومنغ ويوتا وكولورادو ونيو مكسيكو – في المسابقات الرئاسية ، بالإضافة إلى عدد المسابقات على مستوى الولاية. في الانتخابات الرئاسية خلال تلك السنوات ، حصل المرشحون الديمقراطيون على متوسط ​​13.9٪ فقط من أصوات الهيئة الانتخابية من تلك الولايات الغربية. وفي تلك الانتخابات ، حصل الديمقراطيون على معدل 46.4٪ من الأصوات الشعبية الغربية.

ولكن منذ عام 1992 ، فاز الديمقراطيون بمتوسط ​​76٪ من أصوات الهيئة الانتخابية في الغرب خلال انتخابات 2020 ، بمتوسط ​​55٪ من أصوات الحزبين في تلك الولايات الـ13 من المحيط الهادئ عبر جبال روكي. حصل الديمقراطيون على 58٪ من أصوات الولايات الغربية في انتخابات 2016 و 2020 الرئاسية.

التغييرات الحكومية تغير الاقتصاد

بدأ التحول في أواخر الثمانينيات ، بسلسلة من إغلاق القواعد العسكرية بعد الحرب الباردة في جميع أنحاء البلاد. حددت لجنة إعادة تنظيم وإغلاق القواعد المعينة رئاسيًا القواعد العسكرية التي يجب أن تظل مفتوحة وأيها يجب إغلاقه ، مع تغير الاحتياجات العسكرية للبلاد. حمل الغرب نصيبًا غير متناسب ، حيث فقد 48 قاعدة ، بينما خسر باقي الأمة ككل 120.

كان هذا صحيحًا بشكل خاص في أول جولتين من الإغلاق ، في عامي 1988 و 1991 ، في عهد الرئيس جورج إتش دبليو بوش ، الجمهوري. المجموعة الثانية من عمليات الإغلاق ، في عامي 1993 و 1995 ، في عهد الرئيس الديمقراطي بيل كلينتون ، كانت لا تزال تعتمد بشدة على الغرب ، ولكن ليس بقدر ما كانت الجولات السابقة.

إن إغلاق قاعدة عسكرية له تكاليف اجتماعية واقتصادية: فهو يعني أن منطقة ما تفقد الوظائف والإيرادات للشركات المحلية ، لا سيما تلك التي زودت القاعدة أو خدمت أفرادها أو عائلاتهم. هناك أيضًا تكاليف لفقدان الأزواج العسكريين وظائفهم ، والتغييرات في إحساس المجتمع بذاته ، والتي غالبًا ما تتراكم على مدى عقود ، لا سيما في المناطق الريفية. وقد أدى ذلك إلى تفاقم المشاكل الاقتصادية في المنطقة ، مما جعل الغربيين أكثر انفتاحًا على تحويل أصواتهم من “R” إلى “D.”

الركود يضرب

جاء ضغوط اقتصادية إضافية خلال فترة الركود 1990-1991 ، والتي ضربت بشكل غير متناسب سواحل المحيط الهادئ والأطلسي ، وفقًا لماري سي ديزيالو وآخرون. عانى الغرب من أعلى مستويات البطالة بين جميع المناطق الجغرافية الأربع ، وسارع أولئك الذين فقدوا وظائفهم أو أعمالهم إلى إلقاء اللوم على الجمهوريين ، وخاصة الرئيس جورج إتش دبليو بوش ، في الأوقات الاقتصادية الصعبة.

العنف العنصري

عندما لم تتم إدانة أربعة من ضباط شرطة لوس أنجلوس في عام 1992 بتهم ضرب رودني كينغ في العام السابق ، كانت مدينة لوس أنجلوس غارقة في ألسنة اللهب في مظاهرة عنيفة ضد العنصرية. يُظهر تحليلنا أنها كانت الأشد خطورة في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي ، من حيث الوفيات والإصابات والاعتقالات.

بدلاً من الاعتراف بوحشية الشرطة في هذه الحالة التي أثارت غضب المجتمع ، ركز الرئيس بوش على “وحشية الغوغاء ، بكل بساطة وبساطة” ، وفقًا لعالم الاجتماع بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، دارنيل هانت. كما فشل بوش في فهم العوامل الاجتماعية والاقتصادية التي كلفت وظائف لوس أنجلوس و “الدعم الفيدرالي للإسكان والتعليم وبناء المجتمع داخل المدينة” ، كما كتب هانت.

فتح افتقار الجمهوريين للفهم والجهد فرصة للديمقراطيين بين الأقليات والبيض المتعاطفين في المنطقة.

زيادة التنوع

كان الغرب أيضًا أكثر تنوعًا مقارنة بالمناطق الأخرى. يحسب أطلس المساواة الوطنية مؤشر التنوع لكل منطقة ، في نطاق من صفر إلى 1.79 ، حيث يشير الصفر إلى أن كل فرد في المنطقة ينتمون إلى نفس المجموعة العرقية أو الإثنية ، ويشير 1.79 إلى أن أعدادًا متساوية من الأشخاص في كل عرقية أو مجموعة عرقية.

تُظهر نظرة على المؤشر من 1980 إلى 2019 أن الغرب كان لفترة طويلة أكثر تنوعًا من بقية البلاد ، وأكثر من ذلك بكثير في التسعينيات. بدأت بقية البلاد في اللحاق بالركب ، لكن الغرب لا يزال أكثر تنوعًا من بقية الأمة.

اتجه غير البيض إلى الديمقراطيين بأعداد أكبر بفضل تركيز الحزب المتزايد على معاملة أفضل للأقليات ، فضلاً عن التبني الصريح لتفوق البيض من قبل بعض أعضاء الحزب الجمهوري.

الاستقلال السياسي

أظهر سكان المنطقة أيضًا أنهم على استعداد لتغيير ولاءاتهم السياسية عندما ترشح المرشح المستقل روس بيرو للرئاسة في عام 1992. وحصل الغرب في المتوسط ​​على دعم أكبر لرجل الأعمال من تكساس أكثر من المتوسط ​​في جميع المناطق الأخرى ، 23.6٪ إلى 18.1٪.

على الصعيد الوطني ، كافأ الناخبون أيضًا حاكم ولاية أركنساس ذو الشخصية الجذابة بيل كلينتون في عام 1992 ، الذي أخذ عددًا من الأصوات بعيدًا عن المرشح الجمهوري الحالي جورج بوش الأب أكثر مما فعل بيرو.

الفوز بالغرب يعني الفوز بالبيت الأبيض

ساعدت هذه العوامل الاقتصادية والاجتماعية والديمغرافية والسياسية في أوائل التسعينيات في المساهمة في قلب الديمقراطيين للمنطقة إلى عمودهم. تُرجم هذا إلى نجاح وطني للديمقراطيين ، الذين ضاعفوا تقريبًا متوسط ​​أصوات الهيئة الانتخابية في الفترة من 1952 إلى 1988 في الانتخابات الثماني من 1992 إلى 2020. في غضون ذلك ، انخفض المعدل الوطني للحزب الجمهوري لأصوات الهيئة الانتخابية.

فاز الديمقراطيون بحوالي ثلثي سباقات الهيئة الانتخابية الوطنية في الثلاثين عامًا الماضية. وقد فاز الجمهوريون في التصويت الشعبي مرة واحدة فقط منذ عام 1992 ، وذلك في عام 2004. ومن المرجح أن يمنح الحزب الديمقراطيون ميزة انتخابية على المستوى الوطني ما لم يقم الحزب الجمهوري بعمل أفضل في جذب الناخبين الغربيين.

ساهمت نيكول موراليس ، طالبة جامعية في LaGrange College ، في هذا العمل.