لم يقتل FTX Collapse Bitcoin – مجلة Bitcoin
هذا مقال افتتاحي بقلم بيير روشارد ، نائب رئيس الأبحاث في شركة Riot.
نشر بن سيكسسميث مقالًا مدروسًا في The Spectator بعنوان “Saying Goodbye لـ Crypto Nerd Utopia” ، مما يوفر منظورًا خارجيًا للأزمة التي تواجه اقتصاد العملة المشفرة الأوسع.
في حين أن هناك الكثير الذي أوافق عليه وأختلف معه في مقالته ، سأركز على السطر الأساسي من التفكير: Bitcoin هي واحدة من العديد من العملات المشفرة ، والعملات المشفرة ليس لها قيمة جوهرية ، ويتم تداول العملات المشفرة عن طريق المضاربة في البورصات مثل FTX ؛ لذلك ، يكشف الانهيار الفاضح لـ FTX أن البيتكوين ليست أفضل من الوضع الراهن.
تنص الفقرة الأولى من مقال Sixsmith على الخلط بين Bitcoin و crypto: “تحطمت قيمة Bitcoin و Ethereum و Luna في مايو.”
للوهلة الأولى ، قد يبدو هذا التأكيد غير مثير للجدل ، حيث تعتمد جميع هذه الأصول الثلاثة على التشفير ودرجات متفاوتة من اللامركزية ، وقد شهدت جميع هذه الأصول الثلاثة انخفاضًا حادًا في أسعار التداول في البورصات. من ناحية أخرى ، إذا نظرنا إلى البرامج الأساسية مفتوحة المصدر الخاصة بهم ، فإننا نرى اختلافات جذرية:
- تم تكوين بروتوكول Bitcoin بشكل خاص لتقليل عدم اليقين مع المعلمات المحافظة ومجموعة الميزات المقيدة ، وينتج عن بنية دفتر الأستاذ البسيط إمكانية تدقيق توريد BTC.
- تم تحسين Ethereum للتجارب المتطورة ومجموعة واسعة من الميزات القابلة للبرمجة ، لكن بنية دفتر الأستاذ المعقدة الخاصة بها تؤدي إلى العرض غير الخاضع للمراجعة من ETH.
- تمت برمجة Luna للتضخم المفرط تلقائيًا لمحاولة دعم قيمة العملة المستقرة ، Terra ، وهذا بالضبط ما فعلته.
إن وضع هذه الأصول الثلاثة في مجموعة واحدة من “العملات المشفرة” أمر اختزالي – فهي تقنيات مختلفة تعمل على تحسين النتائج المختلفة. حققت Bitcoin استقرارًا طويل الأمد للشبكة – كان بإمكانك تشغيل برنامج العقدة نفسه بشكل مستمر خلال العقد الماضي دون أي مشاكل. لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لبرنامج عقدة Ethereum ، الذي غير آلية إجماعه تمامًا في سبتمبر 2022. كان هذا التغيير ممكنًا فقط لأن مؤسسة Ethereum لديها ميزة فريدة مركزية دور في تحديد عقد الرهان الرسمي. يجب أن تكون Ethereum أكثر مركزية من Bitcoin للدفع من خلال “الترقيات” القوية لبروتوكولها. لا يوجد لدى Bitcoin مشغل أو سلطة مركزية ، وقواعد الإجماع الخاصة به غير رسمية: اتفاقية تلقائية ومتداخلة على مستوى الشبكة بين المستخدمين.
لمعالجة العنصر الثاني في منطق Sixsmith: القيمة الجوهرية للاحتفاظ بأي شكل من أشكال المال هي أنك تقلل من عدم اليقين من خلال التحوط ضد التدفقات النقدية المستقبلية غير المتوقعة. في نظام الأوراق المالية ، فإن الأصول غير المؤكدة هي النقد المادي والحسابات المصرفية المؤمنة من قبل الحكومة ؛ ومع ذلك ، حتى هؤلاء يخضعون للسلطة القانونية للحكومات التي تصدر مثل هذه العملات وتأمين تلك الحسابات المصرفية – أي أن أموالك لا تساوي إلا وعود الحكومة المعمول بها.
إن وضع سعر صرف Bitcoin جانبًا ، على المستوى الهندسي الأساسي ، والاحتفاظ بـ BTC بمفاتيحك الخاصة والتحقق من دفتر الأستاذ باستخدام العقدة الخاصة بك ، ينتج عنه قدر أقل من عدم اليقين من الاحتفاظ بالنقد المادي أو حساب مصرفي مؤمن. هذه هي القيمة الجوهرية لعملة البيتكوين. في حين أن السعر الفوري / القوة الشرائية لـ BTC يمكن أن يخضع لأهواء قوى السوق ، فإن مبادئ التقليل من عدم اليقين حول كيفية استلام BTC والاحتفاظ بها وإرسالها لم تتغير منذ إنشائها. وهكذا يمكنك أن تكون تأكيد أن العقود الذكية التي تقفل BTC الخاصة بك ستنفذ كما هي مكتوبة ، بحيث لا يمكن نقل أموالك إلا من خلال توقيع من مفاتيحك الخاصة.
العنصر الثالث الذي تم تناوله في مقالة Sixsmith يتعلق بالمضاربة في تداول العملات المشفرة في البورصات. تعتبر البورصات العاملة في الولايات المتحدة كيانات قانونية تخضع لقوانين الولايات المتحدة التي تحكم عمليات التبادل وتخضع للامتثال لكل من أنظمة تحويل الأموال الحكومية والفيدرالية ولوائح حماية الحافظ والمستثمر. يتم تنظيمها فيدراليًا من قبل لجنة تداول السلع الآجلة ، ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية و / أو شبكة إنفاذ الجرائم المالية ، ولديها شروط خدمة واتفاقيات مستخدم واضحة. حتى التبادل “الخارجي” في جزر البهاما مسؤول أمام القانون العام الإنجليزي. إن تسمية هذه الكيانات على أنها تبادلات “مشفرة” تخفي طبيعتها الإلزامية المركزية.
يقول Sixsmith ، “… كنا نعلم أن العملات المشفرة لم تكن طريقًا أكيدًا إلى الحرية والاستقلال عندما تتوقف قيمتها على الحس السليم والأخلاق لمجموعة من المهووسين الغريبين عبر الإنترنت.”
على الرغم من روح الدعابة ، فإن هذا البيان يدمج قيمة Bitcoin مع (سوء) إدارة عمليات تبادل العملات المشفرة ؛ أشبه بالتشكيك في قيمة الطماطم لأن سوبر ماركت أفلس. علاوة على ذلك ، لا يوجد شيء متأصل في BTC من شأنه أن يستلزم تركها في البورصة الورقية ، وعرضة للسرقة. يعد تأمين واستخدام كلمة مرور حساب التبادل بشكل صحيح أكثر صعوبة وأكثر خطورة من القيام بذلك باستخدام مفاتيح BTC الخاصة. علاوة على ذلك ، هناك شركات وساطة تعمل بالبيتكوين فقط تشجع أو تطلب تسليم BTC مباشرة إلى مفاتيح العميل. عدد لا يحصى من الأفراد والشركات يتلقون BTC ليس كتجارة للأوراق المالية ، ولكن كإيرادات للسلع والخدمات. سيقلل التطوير المستمر للاقتصاد الدائري من الحاجة إلى استبدال العملات الورقية.
في الختام ، على الرغم من العملات المشفرة والتبادلات الورقية المجاورة التي تعتبر مركزية وغير موثوقة ، فإن البيتكوين هو نظام نقدي بديل لا مركزي وموثوق. رؤية Bitcoin للمستقبل ليست مثالية أو مثالية ، بل إنها تبحث ببساطة في العقد الماضي من التبني الناجح ، مع الإشارة إلى أن خصائص Bitcoin الأساسية قد تحسنت فقط ، وتوقع نموًا مستمرًا. ربما يكون عنق الزجاجة في اعتماد Bitcoin هو فهم الناس لما يميز Bitcoin عن العملات الورقية والعملات المشفرة.
هذا هو ضيف آخر من قبل بيير روشارد. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
