هل التهرب الضريبي لدونالد ترامب أخلاقي أم مشرف؟ 4 قراءات أساسية

تُظهر السجلات الضريبية لدونالد ترامب ، التي تم الكشف عن تفاصيلها في 21 ديسمبر 2022 ، أن الرئيس السابق استخدم نفس الإجراءات الصارمة لتجنب دفع ضرائب عالية أثناء وجوده في منصبه كما فعل خلال حياته المهنية. في الواقع ، لقد دفع صفرًا من الضرائب في عام 2020 – آخر عام كامل من رئاسته – وفقًا للأرقام الصادرة عن لجنة الطرق والوسائل في مجلس النواب في واحدة من تحركاتها الأخيرة تحت سيطرة الديمقراطيين. تخطط اللجنة لإصدار نسخ منقحة من الإقرارات الضريبية بقيمة ست سنوات قريبًا.

تغطي المحادثة ضرائب ترامب منذ أن بدأ ترشحه للرئاسة في عام 2015. هذه المقالات من أرشيفنا ، وجميعها نُشرت في الفترة التي سبقت انتخابات 2020 ، تستكشف أخلاقيات دفع الضرائب ، والمشاكل المتعلقة بقانون الضرائب الأمريكي ولماذا يخضع العمال الفقراء للتدقيق تقريبًا مثل الأغنياء.

1. شرف دفع الضرائب

كثير من الأمريكيين الأثرياء ، بمن فيهم ترامب ، يبذلون جهدًا كبيرًا وينفقون الكثير من المال على المحاسبين لتقليل فاتورة ضرائبهم ، غالبًا عن طريق التنقيب في قانون الضرائب عن الثغرات أو حتى تقديم إقرارات ضريبية مزيفة. بالنسبة للبعض ، يعتبر التهرب الضريبي – الذي يختلف عن التهرب الضريبي غير القانوني – وطنيًا ، وغالبًا ما يتفاخر الأثرياء بدفع ضرائب قليلة أو معدومة. في المقابل ، تفاخر الأثينيون القدامى بدفع ضرائبهم ، كما كتب توماس مارتن ، أستاذ الكلاسيكيات في كلية هولي كروس ، في عام 2020.

وأوضح قائلاً: “في أثينا القديمة ، كان الأشخاص الأكثر ثراءً هم فقط من يدفعون الضرائب المباشرة ، وقد ذهب هؤلاء لتمويل أهم النفقات الوطنية للدولة المدينة – البحرية وتكريم الآلهة”. “في حين أن الأمر قد يبدو مذهلاً اليوم ، فإن معظم دافعي الضرائب الكبار لم يدفعوا بسعادة فحسب ، بل تفاخروا أيضًا بالمبلغ الذي دفعوه.”

اقرأ المزيد: فقط أثرياء أثينا القدماء دفعوا الضرائب – وتفاخروا بها

2. آداب أداء الضرائب

ربما كان أثرياء أثينا قد استمتعوا باحتمالية دفع مستحقاتهم ، لكن هل من غير الأخلاقي أن تبتعد عن طريقك لتجنبها؟

عالجت إيرين باس ، التي تدرس أخلاقيات العمل في جامعة نبراسكا ، أوماها ، هذا السؤال من منظور فلسفي ، واستكشفت كيفية تعامل المفكرين الأخلاقيين المختلفين مع الموضوع. أوضح باس أن علماء الأخلاق مثل إيمانويل كانط ، والنفعيون مثل جون ستيوارت ميل ، وعلماء الأخلاق الفضيلة مثل أرسطو ، توصلوا إلى استنتاجات مختلفة حول ما إذا كان التهرب الضريبي أمرًا أخلاقيًا.

لكنها أضافت:

عندما يتعلق الأمر بترامب وشخصيات عامة أخرى ، هناك قلق أخلاقي إضافي يلعب هنا. وكتبت “يتم تقييم القادة العامين ليس فقط على أساس أخلاقياتهم الشخصية ، ولكن أيضًا من خلال التأثير الذي يمكن أن يكون لسلوكياتهم على الآخرين”. “إذا تجنب قائد عام الضرائب ، فقد يشير ذلك إلى الجمهور لفعل الشيء نفسه ، مما قد يكون له عواقب أكبر.”

اقرأ المزيد: هل التهرب الضريبي أخلاقي؟ طلب صديق

3. ما هو الخطأ في قانون الضرائب الأمريكي؟

بينما يقول البعض إن ترامب وآخرين أذكياء في تقليل الضرائب إلى الحد الأدنى ، يقول النقاد إنهم غشاشون ضرائب غير أخلاقيين.

إلى Gary Winslett ، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية في Middlebury ، “يكشف ذلك تمامًا عن مدى الخطأ في قانون الضرائب الأمريكي ، الذي يعامله الكونجرس كنوع من سياسة الجيش السويسري للتعامل مع أهداف السياسة الاجتماعية والاقتصادية المرغوبة التي لا حصر لها ، من ملكية المنازل لحماية صناعة التوت الأزرق في ولاية مين “.

وقد جعل هذا نظام ضريبة الدخل الأمريكي معقدًا للغاية بالنسبة لدافعي الضرائب العاديين. لقد أدى ذلك إلى العديد من الثغرات والوسائل الأخرى التي يمكن للأثرياء من خلالها تقليل مدفوعاتهم الضريبية إلى مستويات يجدها الآخرون غير عادلة.

اقرأ المزيد: فواتير الضرائب المنخفضة للغاية التي وضعها ترامب هي ما يحدث عندما تحاول الحكومة وضع سياسة من خلال قانون الضرائب

4. مراجعة حسابات العمال الفقراء

النتيجة الأخرى التي توصلت إليها لجنة مجلس النواب هي أن مصلحة الضرائب لم تقم بمراجعة الإقرارات الضريبية لترامب خلال العامين الأولين من رئاسته ، على الرغم من أنه كان مطلوبًا للقيام بذلك.

وهذا يثير نقطة مهمة: على الرغم من أن عمليات التدقيق غالبًا ما يُنظر إليها على أنها تستهدف الأغنياء بشكل أساسي ، إلا أن الواقع هو أن العمال الفقراء يخضعون للتدقيق بمعدلات عالية تقريبًا ، كما أوضح هايز هولدرنس ، أستاذ القانون المساعد في جامعة ريتشموند.

وكتب “الموارد المحدودة لمصلحة الضرائب الأمريكية تعني أن المدققين ينتهي بهم الأمر إلى تركيز انتباههم على القضايا ذات المشكلات الأكثر وضوحًا والمزيد من المعلومات التي يمكن الوصول إليها”. “هذا هو السبب في أن الأفراد ذوي الدخل المنخفض الذين يتلقون ائتمانًا ضريبيًا على الدخل المكتسب تم تدقيقهم بمعدل 1.2٪ في عام 2016 ، وهو أحدث عام يحتوي على بيانات كاملة في الغالب ، ويمكن مقارنته بمعدل التدقيق البالغ 1.5٪ تقريبًا للأفراد الذين يكسبون أكثر من 500000 دولار.”

اقرأ المزيد: تدقيق ترامب الذي مضى عليه عقد من الزمن يوضح سبب استهداف مصلحة الضرائب للعمال الفقراء بقدر استهداف الأغنياء