تعمل خدمات البث على إزالة البرامج التلفزيونية والأفلام الأصلية. ماذا يعني هذا بالنسبة لبرنامجك المفضل – وتراثنا الثقافي

لقد غيرت خدمات البث بشكل كبير المشهد الإعلامي ، مما أتاح للمستهلكين وصولاً لا مثيل له إلى مكتبات ضخمة من المحتوى. ومع ذلك ، فقد أصبح المشهد المتدفق أكثر ازدحامًا في السنوات القليلة الماضية.

أدت هذه الزيادة في المنافسة إلى العديد من التحديات لخدمات البث وأدت إلى قيام العديد من الخدمات مؤخرًا بالإبلاغ عن خسائر في كل من المشتركين والأرباح.

كجزء من التحديات الأخيرة ، أزالت العديد من الخدمات التلفاز والأفلام من مكتباتها – في كثير من الحالات ، مما يعني أنها اختفت إلى الأبد ، ولا يمكن لأي معجب الوصول إليها.

وقد أثار ذلك نقاشات وأثار تساؤلات حول وصول المستهلكين إلى المحتوى والموقع المستقبلي للبث ضمن المشهد الإعلامي الأوسع.

إزالة المحتوى: لتجربة المستهلك أم مجرد شطب ضريبي؟

أحد التغييرات الرئيسية التي رأيناها من خلال خدمات البث هو إزالة المحتوى من مكتباتهم. في حين أن التغييرات في مكتبة محتوى خدمة البث ليست جديدة ، فقد أصبحت نقطة نقاش أكبر مؤخرًا في سياق خسارة الأرباح.

في السابق ، تمت إزالة المحتوى عادةً من خدمات البث بسبب اتفاقيات الترخيص. تعني هذه الإزالة أن المسلسل التلفزيوني والأفلام المعينة لم تعد متاحة للعرض على خدمة البث هذه ، ولكن قد تظهر مرة أخرى في خدمة بث أخرى مع تغير الترخيص.

لكن مناقشة إزالة المحتوى الأحدث تثير أسئلة مرتبطة بخدمات البث – وشركاتها الشاملة – التي ترغب في توفير المال. يمكن القيام بذلك من خلال إزالة المحتوى ، والتي يمكن للشركة شطبها كخسائر.

لا يؤثر هذا على وصول المستهلك فحسب ، بل يؤثر أيضًا على الممثلين والكتاب والمخرجين والمبدعين الآخرين المشاركين في الإنتاج. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه إذا كانت الأرباح أقل ، فسيتم أيضًا خفض المدفوعات المتبقية (الرسوم المدفوعة عند بث البرامج التلفزيونية والأفلام) للمبدعين المشاركين في الإنتاج.

إزالة المحتوى ليست خاصة بأي خدمة بث. قامت Hulu بمسح عروض مثل Alaska Daily و The Company You Keep من خدمتها بعد أن تم إلغاؤها بعد موسم واحد.

تضمنت البرامج التي تمت إزالتها بعد إلغائها على Disney + Big Shot ، و Diary of a Future President ، و Just Beyond ، و The Mighty Ducks: Game Changers ، و The Mysterious Benedict Society ، و The World وفقًا لجيف جولد بلوم ، و Turner & Hooch and Willow.

ما يجب مراعاته مع العديد من هؤلاء هو أنها “أصلية” ، بمعنى أنها تم إنشاؤها بواسطة Disney من أجل Disney. تعني إزالة المحتوى الأصلي من خدمات البث ، في معظم الحالات ، أنها لن تكون في متناول المشاهدين في أي مكان.

كجزء من إزالة البرامج ، ذكرت ديزني مؤخرًا أنها ستتطلب شطب 1.5 مليار دولار من المحتوى المحذوف. من المتوقع أن يختفي المزيد من المحتوى في الأرباع القادمة ، والتي قد تتضمن أيضًا محتوى أصليًا.

هل انفجرت فقاعة التدفق؟

في أواخر عام 2022 ، أبلغت العديد من خدمات البث عن خسائر مالية للمشتركين. بالنسبة إلى Netflix ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يبلغ فيها عن فقدان المشتركين.

أفادت التقارير أن Netflix خسرت 200000 مشترك في جميع أنحاء العالم ، وهو عكس توقعات وول ستريت بأن الخدمة ستضيف 2.5 مليون مشترك. هذا على الرغم من استمرار جني الأرباح في تلك الفترة.

لكن Netflix لم تكن وحدها في التخلص من المشتركين. خسرت Disney + 2.4 مليون مشترك في الربع الأخير من عام 2022. وقد تفاقم هذا الأمر بفعل خسارة 3.8 مليون مشترك في خدمات بث Disney + Hotstar (خدمة Disney + المقدمة في الهند وأجزاء من جنوب شرق آسيا).

كما أبلغت شركة Warner Bros Discovery عن خسارة مالية قدرها 217 مليون دولار أمريكي عبر خدمات البث.

اقرأ المزيد: تدفع Netflix وعمالقة البث الأخرى للحصول على أزرار تحمل علامات تجارية على جهاز التحكم عن بُعد. لا تستطيع خدمات التلفزيون المحلية مواكبة ذلك

التأثير على المشاهدين والمبدعين

يؤدي حذف التلفاز والأفلام من البث إلى معاقبة المبدعين ماليًا ، ولكنه يزيل أيضًا وسائلهم لاستخدام الأعمال السابقة “كبطاقة اتصال للمساعدة في الحصول على العربات المستقبلية”.

تقول إليزا سكينر ، الكاتبة الرئيسية في Earth to Ned ، والتي تمت إزالتها من Disney + ، إنهم لم يكونوا على علم بالقرار حتى رؤيته في مقال. أشارت سكينر أيضًا إلى أنها لا تمتلك نسخة مادية من العرض ، مما يزيد من صعوبة استخدام البرنامج للعمل في المستقبل.

يبدو أن هناك تحولًا حديثًا في ترخيص المحتوى عبر خدمات البث. وقعت HBO للتو صفقة مع Netflix ، والتي شهدت إطلاق Issa Rae’s Insecure على Netflix. كما ستتوفر Band of Brothers و The Pacific و Six Feet Under و Ballers على Netflix كجزء من الصفقة.

يعد هذا تحولًا كبيرًا في النهج السابق من خلال خدمات البث لإنشاء “أصول” كوسيلة لزيادة الاشتراكات. قد يؤدي هذا النهج الجديد إلى إتاحة المحتوى عبر خدمات بث متعددة و / أو تلفزيون آخر باشتراك.

هناك عدد كبير جدًا من الطهاة في مطبخ الإنتاج

يقول تحالف الأفلام والتلفزيون المستقل إن هناك عددًا لا يحصى من العلاقات والتراخيص التعاقدية مع الأطراف الثالثة التي تحتاج إلى التفاوض بشأنها ووضعها في مكانها الصحيح عندما يتعلق الأمر بحقوق البث.

ويشير التحالف أيضًا إلى أن “الموزعين مرخصون حصريًا لبلدهم ولغتهم ومنصة إصدارهم”. يؤدي هذا إلى حصول الموزعين الوطنيين الرئيسيين على جميع الحقوق لبلدهم. يمكن أن يؤدي ذلك إلى إتاحة المحتوى في البلدان في أوقات مختلفة وعبر منصات مختلفة.

بالنسبة للمسلسلات التلفزيونية ، يمكن أن تصبح التراخيص والاتفاقيات معقدة للغاية عند مشاركة عدة استوديوهات عبر مواسم متعددة.

القبض على التنمية هو مثال رئيسي على التعقيدات المتشابكة. امتلكت وحدة تلفزيون ديزني العشرين الحقوق الأساسية وأنتجت المواسم من واحد إلى ثلاثة ، مع إنتاج Netflix الموسمين الأخيرين. نتج عن ذلك بث المواسم الثلاثة الأولى على خدمة Hulu من Disney ، بينما كان لدى Netlfix الخمسة جميعًا في خدمتها.

أعلنت Netflix هذا العام أنها ستزيل جميع المواسم الخمسة من المسلسل التلفزيوني بسبب مشكلات الترخيص.

هذا معقد أكثر إذا نظرت إلى هذا من منظور أسترالي. عندما تم عرض الموسم الخامس دوليًا على Netflix ، تم عرضه لأول مرة على Foxtel في أستراليا. كان هذا بسبب اتفاقية “التشغيل الأول” التي وقعتها شركة Foxtel قبل سنوات عديدة من مشاركة Netflix.

هل سيكون هناك عودة للوسائط المادية؟

لحسن الحظ ، إذا كنت من محبي Arrested Development ، فيمكنك شراء أقراص DVD للمواسم من الأول إلى الرابع في أستراليا. أي ، إذا كان بإمكانك العثور على متجر يبيع الوسائط المادية – فقد أزال Kmart بيع الوسائط المادية منذ أكثر من خمس سنوات.

ولكن بالنسبة للكثير من المحتوى الجديد الذي يتم إنتاجه ، لا تتوفر الوسائط المادية. هذا يعني أن المستهلكين لن يتمكنوا من الوصول إلى المحتوى بمجرد إزالته من خدمة البث.

ولكن بالنسبة لجميع المحتوى الذي ينتقل فقط إلى منصات البث ، يجب أن تكون هناك خطة مرتبطة بأرشفته والسماح للمستهلك بالوصول. لقد تم بالفعل فقد الكثير من برامجنا السينمائية والتلفزيونية في الماضي – على سبيل المثال قبل عام 1947 لم تكن هناك طريقة لتسجيل البث التلفزيوني المباشر بشكل صحيح.

حتى عندما يتم تسجيلها ، ستستمر هذه التقنية لفترة من الزمن فقط ، وهو أمر يعرفه الأرشيف الوطني للأفلام والصوت جيدًا.

هناك تصور بأن الرقم الرقمي يستمر إلى الأبد وبالتالي يمكن أرشفته بسهولة. لكن هل نرى التاريخ يعيد نفسه؟ هل سيتبع محتوى البث الأصلي مسارًا مشابهًا لمحتوى الأفلام والتلفزيون القديم ويضيع إلى الأبد؟